Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 21, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 113P/141/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125205777
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Vráblová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125205777.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Simonou Vráblovou, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.

XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/X, E. F., právne zastúpená: JUDr. Radoslava Sláviková Geržová,
PhD., advokátka so sídlom Seberíniho 1, Bratislava a manžela, ktorý návrh nepodal: G. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom E. F., právne zastúpený: JUDr. Ing. Dušan Grman, advokát vykonávajúci
činnosť prostredníctvom Grman Legal s.r.o. so sídlom Hornopotočná 1, Trnava, IČO: 36 869 031, o
návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
manželstva k maloletým deťom: G. B., nar. XX.XX.XXXX, A. B., nar. XX.XX.XXXX, H. B., nar.
XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,

sociálnych vecí a rodiny Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov A. B., I. J., nar. XX.X.XXXX a G. B., nar. XX.X.XXXX, ktoré bolo uzavreté
dňa XX.XX.XXXX K. C., zapísané v knihe manželstiev C. L. C. vo zväzku X, ročník XXXX, strana XX,
pod poradovým číslom 3 rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloleté deti G. B., nar. XX.XX.XXXX, A. B., nar. XX.XX.XXXX, H. B., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar.
XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletých detí G. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 110
Eur mesačne, A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 130 Eur mesačne, H. B., nar. XX.XX.XXXX
výživným vo výške 150 Eur mesačne a H. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 150 Eur mesačne,

vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva. Pri
určení výšky výživného na maloletú H. B., nar. XX.XX.XXXX je zohľadnený jej nástup na strednú školu
a aktuálny zdravotný stav súvisiaci s celiakiou.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

III. Súd návrh matky v časti úpravy výkonu rodičovských práv a povinností na čas do rozvodu manželstva

vylučuje na samostatné konanie.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci

konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred
súdom účinne vzdali.

Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v súlade s ustanovením §
355 ods. 1 CSP v spojení s § 122 CMP nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.

Proti výroku III. nie je prípustné odvolanie.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.