Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 29, 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 24P/85/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825204324
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825204324.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. a mal. D. B.,

nar. XX.XX.XXXX v E. B., zastúpenými kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Partizánske, pracovisko Bánovce nad Bebravou, deti rodičov: matky F. B., G. H., nar. XX.XX.XXXX v I.
J., trvale bytom C. XXX, XXX XX K., štátnej občianky SR, a otca J. B., nar. XX.XX.XXXX v E. B., trvale
bytom L. XXX, M. E. B., štátneho občana SR, v konaní o návrhu matky mal. detí na zvýšenie vyživovacej
povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia:

„Otcovi mal. detí sa s účinnosťou od 01.09.2025 zvyšuje vyživovacia povinnosť voči mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C. z doterajších 160 € mesačne na 190 € mesačne, a voči mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX
v E. B. z doterajších 140 € mesačne na 160 € mesačne, ktoré je otec mal. detí povinný poukazovať k
rukám matky mal. detí, vždy do 15. dňa v tom ktorom mesiaci vopred.“

II. Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 01.09.2025 doposiaľ na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX
v C. vo výške 180 € sa povoľuje otcovi mal. detí splácať v splátkach po 20 € mesačne, k rukám matky

mal. detí, vždy do 15. dňa v mesiaci, pod následkom straty výhody splátok nezaplatením čo i len jednej
splátky.

III.Nedoplatoknazročnomvýživnomzaobdobieod01.09.2025doposiaľnamal.D.B.,nar.XX.XX.XXXX
v E. B. vo výške 120 € sa povoľuje otcovi mal. detí splácať v splátkach po 15 € mesačne, k rukám matky
mal. detí, vždy do 15. dňa v mesiaci, pod následkom straty výhody splátok nezaplatením čo i len jednej
splátky.

IV. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 14P/45/2020 zo dňa
03.02.2021, právoplatný dňa 03.02.2021, v časti vyživovacej povinnosti.

V. V prevyšujúcej časti zostáva predchádzajúce rozhodnutie nezmenené.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 03.09.2025 bol Okresnému súdu Prievidza doručený návrh matky mal. detí F. B., ktorým sa

domáhala, aby súd zvýšil vyživovaciu povinnosť otcovi mal. detí voči mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.
a mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX v E. B..2. Podľa § 2 ods. 1 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len "CMP") na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len "CSP") písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Matka mal. detí, otec mal. detí, a kolízny opatrovník, sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
konanom dňa 29.01.2026, vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd Žilina.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné

náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu,
a to až po vyhlásení rozhodnutia.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti /Exekučný poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších

predpisov), ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.