Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 12, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/177/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725204365
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725204365.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci manžela: A. B., nar. XX.X.XXXX,

trvale bytom C. XXXX/X, XXX XX D., t. č. bytom E. XXX/XX, XXX XX D., proti manželke, ktorá návrh
nepodala: F. G. B., C. H., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, XXX XX D., v konaní o rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu: I. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. J. B.,
nar. XX.X.XXXX, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., nar. XX.X.XXXX a F. G. B., C. H., nar. X.X.XXXX, uzavreté
dňaXX.X.XXXXvPoprade–SpišskejSoboteazapísanévknihemanželstievmatričnéhoúradu Poprad,
vo zväzku č. XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX rozvádza.

II. Súd na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Z v e r u j e maloleté deti: I. B., nar. XX.XX.XXXX a J. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti
matky s tým, že obaja rodičia sú povinní a oprávnení ich zastupovať v bežných veciach a spravovať
ich majetok.

Otec je opravený stretávať sa s mal. deťmi každý nepárny víkend v týždni od piatka od 15.00 hod. do
nedele do 17.00 hod.. Otec si mal. deti vyzdvihne v mieste bydliska matky a tam ich po ukončení styku
aj odovzdá. Matka je povinná mal. deti na styk s otcom riadne pripraviť.

Zaväzuje otca prispievať na výživu mal. dieťaťa: I. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 180,- eur mesačne a
na výživu mal. dieťaťa: J. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 150,- eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť
do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje

odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,

ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.