Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 14, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/69/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425208749
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bianka Bellová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1425208749.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: P.. S. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Bratislava -
KarlovaVes,protižalovanému:Slovenskárepublika,zastúpenáMinisterstvomspravodlivostiSlovenskej
republiky, Račianska 71, Bratislava, o náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 21.09.2025, listinne doplneným dňa 30.09.2025 žiadal, aby
súd rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi do troch dní od právoplatnosti rozsudku istinu vo
výške 11.037.500 eur spolu so zákonným úrokom z omeškania ročne od 21.09.2025 až do zaplatenia.

2. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu a to výzvou zo dňa 09.12.2025.
Predmetnú výzvu si žalobca neprevzal v odbernej lehote.

3. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku je poplatníkovi zasielaná v prípade nezaplatenia súdneho
poplatku splatného podaním návrhu (žaloby), pričom následkom nezaplatenia súdneho poplatku je
zastavenie konania. Účelom výzvy nie je uloženie samotnej povinnosti zaplatiť súdny poplatok, ale
upozornenie na jej nesplnenie (III. ÚS 196/2018).

4. Podľa § 10 ods. 1 ZoSP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

5. Nakoľko súdny poplatok za žalobu nebol zaplatený v stanovenej lehote, súd v zmysle citovaných
ustanovení zákona konanie zastavil.

6. Podľa § 10 ods. 3 ZoSP prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom alebo ak a) už začal
konať vo veci samej, b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo

vzájomného návrhu v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej, c) žiada zaplatenie poplatku
vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona, d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku
bol podaný návrh na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu
vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa
oslobodenie netýka.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.