Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia, Prvostupňové nenapadnuté Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Marián Miškolci

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 20C/65/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425208954
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Miškolci
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1425208954.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, sídlo: Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, proti žalovanému: Allianz –
Slovenská poisťovňa, a.s., sídlo: Pribinova 19, Bratislava, IČO: 00 151 700, o zaplatenie 13 205,65 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 29.09.2025 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
13 205,65 eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od podania návrhu do zaplatenia titulom
regresného nároku.

2. V priebehu konania žalobca podaním doručeným súdu dňa 15.12.2025 oznámil, že berie žalobu
v celom rozsahu späť a navrhuje, aby súd konanie zastavil a žiadnej zo strán nárok na náhradu trov
konania nepriznal, nakoľko zo strany žalovaného došlo k úhrade istiny v celom rozsahu.

3. Súd posúdil vec podľa § 144, § 145 ods. 1, § 146 ods. 1, § 256 ods. 1, § 257, § 262 ods. 1 Civilného

sporového poriadku (ďalej len „CSP“).

4. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil. O nároku na náhradu trov
konania rozhodol súd s poukazom na § 257 CSP tak, že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého

uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie proti rozhodnutiu možno odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v § 365 CSP.
Odvolacie dôvodya dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.