Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, January 14, 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 29P/96/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825204638
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Romana Rybanská
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825204638.2

Uznesenie

29P/96/2025
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. D. XXX/X
proti manželke B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., E. XXX/X o rozvod manželstva s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

29P/96/2025

Súd konanie o návrhu na rozvod manželstva z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

29P/96/2025
(1) Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.09.2025 sa navrhovateľ domáha o rozvod manželstva

protimanželkeB.B.,nar.XX.XX.XXXX.Navrhovateľspolusnávrhomdoručilsúdužiadosťooslobodenie
od súdnych poplatkov.

(2) Uznesením Okresného súd Prievidza zo dňa 21.10.2025 sp. zn. 29P/96/2025-13 súd navrhovateľovi
nepriznal oslobodenie od súdneho poplatku.

(3) Tunajší súd navrhovateľa výzvou zo dňa 19.11.2025, doručenou navrhovateľovi dňa 24.11.2025,
vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na rozvod manželstva vo výške 100,- € v lehote 10 dní
od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude zaplatený v určenej dobe, súd konanie zastaví.
Súdny poplatok nebol doteraz zaplatený.
(4) Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „ZoSP“) poplatková povinnosť vzniká: podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na

obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ
a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
(5) Podľa § 10 ods. 1 ZoSP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok

nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
(6) Navrhovateľ napriek doručenej výzve, v ktorej bol poučený o následkoch nezaplatenia súdneho
poplatku, súdny poplatok nezaplatil. Preto súd v súlade s § 10 ods. 1 ZoSP konanie zastavil.

Poučenie:29P/96/2025
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 14 ods. 1 ZosP, § 355 ods. 2 CSP). Proti tomuto
uzneseniu je možné podať sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(uvedenie,ktorémusúdujepodanieurčené,kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a uvedenie spisovej značky konania, v ktorom sa
podanie robí) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje

za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti
rozhodne súd prvej inštancie uznesením, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť

dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.