Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by Mgr. Danka Majdáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2P/5/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8526200061
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2026:8526200061.2
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX E. F., t.č. G. F. H. XXX, zastúpená kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, Farbiarska 57, 064 01 Stará
Ľubovňa, dieťa rodičov, otec: I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. J. XXX/X, B. G. K., matka: F. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX E. F., t.č. Ústav na výkon väzby a Ústav na
výkon trestu odňatia slobody Prešov, za účastí: 1/ osoby, ktorej bolo dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. F. H. XXX, 2/ osoby, ktorej bolo dieťa zverené do
dočasnej starostlivosti na základe neodkladného opatrenia: F. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. H.
XXX, v konaní o zrušenie neodkladného opatrenia takto
r o z h o d o l :
I. Súd r u š í neodkladné opatrenie nariadené Okresným súdom v Starej Ľubovni sp. zn. 2P/139/2025
zo dňa 24.10.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.12.2025.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Uznesením sp.zn. 2P/150/2025zodňa20.01.2026súdzačalkonaniezúradnejpovinnostiozrušenie
neodkladného opatrenia sp. zn. 2P/139/2025 zo dňa 24.10.2025, ktorým bolo nariadené matke mal.
dieťaťa, F. B., nar. XX.XX.XXXX, odovzdať mal. syna A. do starostlivosti jeho krstnej matky, F. A..
2. Uznesením sp. zn. 2P/5/2026 zo dňa 21.01.2026 súd ustanovil mal. dieťaťu kolízneho opatrovníka
Úrad práce sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni.
3. Z pripojeného súdneho spisu sp. zn. 2P/150/2025 týkajúceho sa starostlivosti súdu o mal. A. B.
vyplýva, že rozsudkom č.k. 2P/150/2025-51 zo dňa 11.12.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
03.01.2026, bol mal. A. B. zverený do náhradnej osobnej starostlivosti jeho tety F. B., nar. XX.XX.XXXX,
ktorej súdvymedzilrozsahprávapovinnostitak,žejepovinnávykonávaťnáhradnúosobnústarostlivosť
o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia, právo zastupovať maloleté dieťa a
spravovať jeho majetokmáibavbežnýchveciach.Súčasnezaviazalrodičovpovinnosťou platiťvýživné
– otca v rozsahu 100,- eur mesačne, matku sumou 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené,
neplnoleté dieťa a vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
4. Podľa § 363 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.) súd môže aj
bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre
ktoré bolo nariadené.
5. Podľa § 367 ods. 7 C.m.p. súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.6. Podľa § 367 ods. 8 C.m.p. o návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich
dní od jeho doručenia.
7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má súd za to, že v danom prípade už pominuli dôvody,
pre ktoré bolo nariadené matke mal. dieťaťa F. B. odovzdať mal. dieťa do dočasnej starostlivosti ich
krstnej matky F. A.. Právoplatným rozsudkom č.k. 2P/150/2025-51 zo dňa 11.12.2025 bol mal. A.
B. zverený do náhradnej osobnej starostlivosti jeho tety F. B., ktorej bol vymedzený rozsah práv a
povinností tak, že je povinná vykonávať náhradnú osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom
rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia, právo zastupovať maloleté detí a spravovať ich majetok má
iba v bežných veciach. Z uvedených dôvodov súd nariadené neodkladné opatrenie zrušil, tak ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
8. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 C.m.p. podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.