Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Ivo Parada

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 17P/92/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225202455
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225202455.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Ivom Paradom v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Stropkov, dieťa rodičov: matky C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/X, XXX XX D., právne
zastúpenúMgr.PetromBaranom,advokátom,Šarišská1976/18,09101Stropkov,IČO:50280899aotca
G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, XXX XX H., právne zastúpeného Advokátska kancelária JUDr.
Marta Maruniaková, s.r.o., Sovietskych hrdinov 200/33, 089 01 Svidník, IČO: 53 156 871, o návrhu matky
na zvýšenie výživného pre maloletú, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

Mení rozsudok Okresného súdu Svidník č. k. 4P/30/2013-61 zo dňa 01.10.2013, vo výroku o výživnom
tak, že otec G. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať zvýšeným výživným na maloletú A. B., nar.
XX.XX.XXXX, zo sumy 105 eur na sumu 170 eur mesačne od 01.02.2026 do budúcna, ktoré je povinný
platiť k rukám matky vždy do 25. dňa v mesiaci vopred.

Otec sa zaväzuje zaplatiť jednorazovú sumu 150 eur do 31.05.2026 na číslo účtu maloletej A. B., nar.

XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh

na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 13.02.2026 bol vyhlásený za
prítomnosti účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde, po jeho vyhlásení sa však účastníci tohto práva výslovne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.