Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 20, 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 19Pc/25/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825206087
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825206087.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky - oprávnenej na výživné: A. B., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom C. D. XXX/XX, E., proti manželovi - povinnému na výživné: F. B., nar. XX.X.XXXX, zomr.
XX.X.XXXX, naposledy bytom C. D. XXX/XX, E., o určenie výživného na manželku, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa 4.12.2025 domáhala voči manželovi určenia vyživovacej
povinnosti vo výške 200,- eur mesačne.

2. Z oznámenia o úmrtí vydaného Matričným úradom Bojnice súd zistil, že povinný na výživné dňa

XX.X.XXXX zomrel.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu má ten, kto má

spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

6. Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,

že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve

7. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

8. Podľa § 7 ods. 2 OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným
spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu súd vyhlási aj nezvestnú
fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

9. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").10. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

11. Procesné podmienky konania predstavujú základné procesné predpoklady, ktoré musia byť
naplnené, aby mohol súd rozhodnúť vo veci samej. K procesným podmienkam na strane účastníkov
konania patrí (okrem iného) procesná subjektivita, definovaná v § 61 CSP , ktorá vyjadruje spôsobilosť
byť účastníkom konania. Procesnú subjektivitu má ten subjekt práva, ktorý vo sfére hmotného práva
disponuje spôsobilosťou na práva a povinnosti. Ak je účastníkom konania fyzická osoba, strata jej

procesnej subjektivity je zároveň stratou spôsobilosti na práva a povinnosti. Ak smrť fyzickej osoby
(účastníka konania) nastane v priebehu konania (t.j. do právoplatného skončenia veci), súd môže
konanie zastaviť alebo pokračovať v konaní s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku
dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide. Zastavenie konania prichádza
do úvahy vtedy, kde je predmet konania spätý s osobou účastníka konania a neprechádza na právneho
nástupcu.

12. V prejedávanej veci tvorí predmet konania nárok na výživné manželky od manžela ako povinného
z vyživovacej povinnosti. Vyživovacia povinnosť vzniká v rámci vyživovacieho vzťahu, ktorý existuje
podľa zákona medzi určitými subjektami rodinnoprávneho vzťahu. Vyživovacie vzťahy sú svojou
povahou vzťahmi majetkovými, ale závislosťou na osobne právnych vzťahoch v rodine sú vzťahmi

rodinnoprávnymi. Práva a povinností z nich vyplývajúce majú charakter osobných práv a povinností,
ktoré prislúchajú len subjektom rodinnoprávnych vzťahov, a nie sú zmluvne prevoditeľné na iné osoby
(rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Cdo/217/2010 zo dňa 26. januára 2012).

13. Vyživovacia povinnosť v prípade úmrtia povinného z vyživovacej povinnosti pre svoj osobný

charakter neprechádza na jeho dedičov, pretože ide o plnenie práv a povinností manžela k manželke,
ktoré sú späté výlučne k osobou povinného, ktorého smrťou zanikajú. Vzhľadom na samotný charakter
predmetného konania nie je možné, aby súd v konaní pokračoval s právnym nástupcom poručiteľa.
Strata procesnej subjektivity predstavuje neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky na strane
účastníka konania (manžela ako povinného z vyživovacej povinnosti), ktorý zaťažuje celé konanie. Súd

preto konanie v zmysle ust. § 63 ods. 1 CSP zastavil.

14. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza (§ 357 písm. a) CSP). O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).