Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2026

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/37/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010503
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7925010503.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.01.2026 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. C. D. E. C., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., F. G. XX/XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 06.08.2025 v čase o 15.25 hod. viedol ako vodič po predchádzajúcom užití marihuany a kokaínu

osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Octavia, evidenčne číslo H. v obci Kazimír po
Hlavnej ulici v smere na obec Michaľany, kde pri autobusovej zastávke pri križovatke na obec Byšta bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Michaľany a pri kontrole bol
podrobený orientačnému testu na zistenie prítomnosti iných návykových látok než je alkohol pomocou
zariadenia Dräger DrugCheck 3000, ktorý vyšiel pozitívne na prítomnosť tetrahydrocannabinolu (THC)
a kokaínu (COC), v dôsledku čoho po výzve policajnej hliadky, aby sa z dôvodu podozrenia z jazdy
po požití návykovej látky podrobil lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi a moču, mu bola

v Nemocnici s poliklinikou v Trebišove dňa 06.08.2025 v čase o 17:00 hod. odobratá vzorka krvi a moču,
pričom po vykonaní toxikologického vyšetrenia na Súdnolekárskom a patologicko – anatomickom
pracovisku Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou v Košiciach, v ktorom bol vykonaný
imuno-chromatografický skríning krvi a moču, bola u neho zistená prítomnosť tetrahydrocannabinolu
(THC) a kokaínu (COC), pričom na podklade Odborného vyjadrenia pod číslom 42/2025 a 414/2025
vypracovaného znalcami z odboru Zdravotníctvo a farmácia, odvetvie Súdne lekárstvo, resp. B. D. B.
D., resp. D. E. I. bolo zistené, že v jeho krvi bola toxikologickou analýzou dokázaná prítomnosť kokaínu
(COC) v koncentrácii 78,47 ng/ml a jeho metabolického produktu benzoylekgoninu v koncentrácii

1025 ng/ml a tiež prítomnosť THC (tetrahydrokanabinol – hlavná psychoaktívna látka kanabionidov)
v koncentrácii 2,76 ng/ml a podľa znaleckého posudku č. 219/2025 znalca z odboru Zdravotníctvo
a farmácia, odvetvie Súdne lekárstvo MUDr. Petra Popaďáka, PhD., sa v čase vedenia osobného
motorového vozidla dňa 06.08.2025 o 15.25 hod. tým, že sa v jeho krvi nachádzal kokaín (COC) vo
vyššie uvedenej koncentrácii, nachádzal v stave porovnateľnom hladine etylakoholu v krvi nad 1 promile
a nebol schopný viesť bezpečne akékoľvek motorové vozidlo,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36

písm. j/, písm. l/ Tr. zákona) peňažný trest vo výmere 1200,- Eur (tisícdvesto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona)
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.