Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 7, 2026

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 25Pc/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625207631
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nelly Hollá
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2625207631.1

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. D., E. XXXX/
XX, proti manželke: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. D., E. XXXX/XX, o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 3.11.2025 sa navrhovateľ domáha rozvodu manželstva.

2. Nakoľko si navrhovateľ nesplnil svoju poplatkovú povinnosť, ktorá mu vznikla podaním návrhu, teda
nezaplatil súdny poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, súd výzvou zo dňa 27.11.2025
vyzval navrhovateľa (poplatníka), aby v lehote 10 dní od doručenia tejto výzvy zaplatil súdny poplatok

z návrhu na začatie konania o rozvod manželstva v sume 100,- eur vyrubený podľa položky 7 písm.
a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 71/1992 Zb.“) a
súčasne poučil navrhovateľa o následkoch nezaplatenia poplatku v zmysle § 10 ods. 1 cit. zákona.

3. Zo spisu súd zistil, že navrhovateľ napriek výzve súdu, ktorá mu bola doručená dňa 1.12.2025, v

10-dňovej lehote súdny poplatok nezaplatil. Navrhovateľ bol poučený, že ak súdny poplatok z návrhu
nebude v uvedenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Súdny poplatok nebol uhradený do dnešného
dňa.

4. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej

sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 14 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná
a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a

rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v
plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

6. Keďže navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania o rozvod manželstva ani na
výzvu súdu, hoci o následkoch nezaplatenia poplatku bol vo výzve riadne poučený, súd konanie podľa
§ 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch zastavil.7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku (ďalej len CMP) tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania,
nakoľko neboli naplnené podmienky, v zmysle ktorých by podľa CMP bolo možné účastníkovi trovy

konania priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresnom súde Senica v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 CSP).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné (§ 245 CSP).
Právoplatným uznesením súdu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková
povinnosť v celom rozsahu zaniká (§ 5 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb.).