Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 4, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 15P/42/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125209689
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antal, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125209689.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom JUDr. Michalom Antalom, PhD. v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. X/X, E., t.č. F. XXX, F., v konaní zastúpené procesným
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec, dieťa rodičov -
matka: G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. X/X, E., právne zastúpená Mgr. Jaroslava Krajčovičová
Šoková, so sídlom: SNP 10, Hlohovec, č. SAK: 6913, otec: I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, F., o
návrhu otca na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloleté dieťa A. B., narodená XX.X.XXXX sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov,

pričom obaja rodičia budú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných
veciach.
Matka sa zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa od každého piatku párneho
kalendárneho týždňa od 15:00 hod. do nasledujúceho piatka do15:00 hod.
Otec sa zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa od každého piatku nepárneho
kalendárneho týždňa od 15:00 hod. do nasledujúceho piatka do15:00 hod.
V prípade absencie osobitnej dohody si príslušný rodič vyzdvihne maloleté dieťa v príslušnom školskom

zariadeníaakvpríslušnýdeňnebudeprebiehaťškolskévyučovanie,alebosadieťanebudezúčastňovať
školského vyučovania, bude dieťa odovzdávané a preberané na adrese bydliska matky.
Výživné sa počas trvania striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.
Rodinné prídavky na maloleté dieťa bude poberať matka a daňový bonus si na maloleté dieťa bude
uplatňovať otec.

III. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, pretože účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.