Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Peter Pravda

Legislation area – Rodinné právoSchválenie právneho úkonu

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13P/29/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125201867
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125201867.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudcom Mgr. Petrom Pravdom, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: 1./

A.B.,nar.XX.XX.XXXXa2./A.B.,nar.XX.XX.XXXX,vkonanízastúpenéÚradompráce,sociálnychvecí
a rodiny Trnava, deti rodičov: matky - C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. G. XXXX/X, D., zast.:
JUDr. Tomáš Sninčák, PhD., LLM, IČO: 52 233 774, advokát so sídlom Žabotova 2/B, Bratislava-Staré
Mesto, a otca - H. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, o návrhu matky na schválenie právneho
úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon zákonnej zástupkyne - matky: C. D., H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
E. F. G. XXXX/X, D., a to podanie žaloby v mene maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/

XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX na vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa:
a) v okrese Trnava, obec Hrnčiarovce nad Parnou, k.ú. J., zapísaným na LV č. XXX vedenom Okresným
úradom Trnava, katastrálny odbor:
- parcela registra „C“ č. 473/3 o výmere 106m2, zastavaná plocha a nádvorie,
- parcela registra „C“ č. 473/4 o výmere 165m2, zastavaná plocha a nádvorie,
- stavba so súpisným č. XXXX postavená na parcele č. 473/3, rodinný dom

b)vokreseTrnava,obecTrnava,k.ú.D.,zapísanejnaLVč.XXXXXvedenomOkresnýmúradomTrnava,
katastrálny odbor, stavba so súpisným č. XXXX postavená na parcele č. 6323/2, garáž.

II. Súd schvaľuje právny úkon zákonnej zástupkyne - matky: C. D., H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
E. F. G. XXXX/X, D., ktorým v mene maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX a A. B., nar.
XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX splnomocnila F. D. G., B., K., IČO: 52 233 774, advokáta so sídlom
Žabotova 2/B, Bratislava-Staré Mesto na zastupovanie v konaní, predmetom ktorého je vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa:

a) v okrese Trnava, obec Hrnčiarovce nad Parnou, k.ú. J., zapísaným na LV č. XXX vedenom Okresným
úradom Trnava, katastrálny odbor:
- parcela registra „C“ č. 473/3 o výmere 106m2, zastavaná plocha a nádvorie,
- parcela registra „C“ č. 473/4 o výmere 165m2, zastavaná plocha a nádvorie,
- stavba so súpisným č. XXXX postavená na parcele č. 473/3, rodinný dom
b)vokreseTrnava,obecTrnava,k.ú.D.,zapísanejnaLVč.XXXXXvedenomOkresnýmúradomTrnava,
katastrálny odbor, stavba so súpisným č. XXXX postavená na parcele č. 6323/2, garáž.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne
vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.