Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Alena Paveleková
Legislation area – Obchodné právo – Obchodné spoločnosti
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5CbR/65/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119211088
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8119211088.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka
Poprad, so sídlom Ul. 1. mája 4053/24, 058 01 Poprad, IČO: 30 807 484, proti odporcovi: KOVES, spol.
s r.o., so sídlom Slavkovská 25, 060 01 Kežmarok, IČO: 36 466 506, o zrušenie spoločnosti, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. V danej právnej veci bol zo strany Sociálnej poisťovne podaný návrh na začatie konania o zrušení
obchodnej spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. f) zák. č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení
neskorších právnych predpisov.
2. Tunajší súd vydal oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bez likvidácie zo dňa 18.07.2019,
ktoré bolo publikované dňa 19.08.2019.
3. Následne však súd z výpisu z obchodného registra zistil, že spoločnosť KOVES, spol. s r.o., bola
odo dňa 22.11.2023 zrušená s odkazom na ustanovenie § 61n ods. 6 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (exekučný poriadok) v znení neskorších právnych predpisov. Deň
výmazu sa uskutočnil dňa 11.12.2025, ex offo.
4. Podľa § 161 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
právnych predpisov (ďalej len CSP) ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné
podmienky“ ).
5. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
6. V zmysle ust. § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo,
súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.
7. Vychádzajúc z opísaného skutkového stavu má súd za to, že v posudzovanom prípade sa jedná o
neodstrániteľnú procesnú podmienku a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. V odvolaní sa poprivšeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.