Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 20, 2026

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/111/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010923
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Plášek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4325010923.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresnýsúd Levicevydávasamosudcompodľa§353odsek1Trestnéhoporiadkudňa20.01.2026tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., C. D. E. XXXX/XX,

j e v i n n ý, ž e

dňa 29.05.2025 v čase od 20.47 do 20.55 hod., v C. v F. D. na A. G. č. XX, z neuzamknutej izby E. X,
počas toho, ako ležal H. I. na posteli, odcudzil mu náramkové pánske hodinky zn. Festina s kovovým
rámikom striebornej farby a ciferníkom v priemere 2,5-3 cm modrej farby v hodnote 120,- eur, retiazku
zo žltého kovu s dĺžkou cca 40 cm v hodnote 490,- eur, s príveskom v tvare obdĺžnika so skosenými
hranami a šikmo vygravírovaným menom J. s rozmerom príveska 2 cm x 1,5 cm v hodnote 110,- eur,
ďalej retiazku zo žltého kovu s dĺžkou cca 35 cm v hodnote 380,- eur, s príveskom v tvare obdĺžnika s

vygravírovaným znamením „ryby“ v hodnote 90,- eur, ktoré veci mal poškodený uložené vedľa seba na
posteli pri nohách, čím spôsobil H. I. škodu v sume 1190,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal na veci, ktorú mal
iný pri sebe,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a/, písmeno d/ Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/, § 38 odsek 2

Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní
2 (dva) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd zaväzuje obvineného k náhrade spôsobenej škody

poškodenému H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. L. XX/XX, J. vo výške 1190,- eur.Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodený H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. L. XX/
XX, J., so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných

činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.