Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 15, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8CbR/43/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125209369
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Žaneta Motyková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125209369.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, XXX XX C.,
právne zastúpený: Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o. so sídlom Nám. sv. Egídia 40/93, 058
01 Poprad, IČO: 44 250 029, o nariadenie dodatočnej likvidácie majetku bývalej obchodnej spoločnosti
INTER LAND & SEA CONTRACT, s.r.o., so sídlom Mlynica 23, 059 91 Mlynica, IČO: 36 488 976, takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje dodatočnú likvidáciu majetku obchodnej spoločnosti INTER LAND & SEA CONTRACT,

s.r.o., so sídlom Mlynica 23, 059 91 Mlynica, IČO: 36 488 976, dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Ustanovuje za likvidátora: JUDr. Jozef Beňo PhD., správcu so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia
40/93, 058 01 Poprad, IČO: 42 029 236, značka správcu: S1209, ktorý bude v mene spoločnosti konať
samostatne tak, že k obchodnému menu bývalej obchodnej spoločnosti pripojí svoj vlastnoručný podpis
a funkciu, a to dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.11.2025, sa navrhovateľ domáhal, aby súd nariadil
dodatočnú likvidáciu bývalej obchodnej spoločnosti INTER LAND & SEA CONTRACT, s.r.o., so sídlom
Mlynica 23, 059 91 Mlynica, IČO: 36 488 976.

2. Svoj návrh odôvodnil tým, že po výmaze spoločnosti bol zistený majetok spoločnosti. Ide o

nehnuteľnostinachádzajúcesavokresePoprad,obecMlynica,katastrálneúzemieC.,ktorésúzapísané
na liste vlastníctva č. XXX a to: - polyfunkčný objekt s reštauráciou na prízemí vo vchode č.0, druh
stavby – polyfunkčná budova, súpisné číslo 23, číslo nebytového priestoru 1/prízemie, v podiele 1/1, ako
aj – spoluvlastnícky podiel vo výške 13701/53615 na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
bytovéhodomupostavenéhonapozemkuparcelyregistracKNč.86/2,druhpozemku:zastavanáplocha
a nádvorie , o výmere 212 m2 nachádzajúceho sa v katastrálnom území C., okres Poprad (LV XXX). Ako

bývalý jediný spoločník spoločnosti, ktorá bola vymazaná z obchodného registra má právny záujem na
tom, aby o ďalšom vyššie uvedenom majetku spoločnosti riadne prebehla likvidácia, pričom existenciu
tohto majetku osvedčuje aj skutočnosťami uvedeným na Liste vlastníctva č. XXX, a preto v zmysle §
75k Obchodného zákonníka č. 513/1991 Zb. v znení neskorších predpisov navrhoval, aby súd rozhodol
o nariadení dodatočnej likvidácie.

3. S podaným návrhom predložil navrhovateľ súdu aj Notársku zápisnicu č.k. N 3345/2025, U 51/2025, o
zložení preddavku na likvidáciu zo dňa 25.11.2025 vo výške 1 500,- eur, napísanú na Notárskom úrade
Mgr. Tomáša Gerberyho, notára so sídlom v Poprade, ul. Mnoheľova 830/17.

4. Podľa § 304 písm. c) zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“),
konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o nariadení dodatočnej likvidácie majetku

právnickej osoby.5. Podľa § 305 ods. 1,2 C.m.p., na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne príslušný
registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej osoby.

6. Podľa § 306 C.m.p., konanie podľa § 304 písm. c) až k) sa začína len na návrh.

7. Podľa § 309j C.m.p., ak osoba, na návrh ktorej súd nariadil dodatočnú likvidáciu súčasne s podaním
návrhu na nariadenie dodatočnej likvidácie a ustanovenie likvidátora najneskôr však na výzvu súdu
v stanovenej primeranej lehote súdu neosvedčí zloženie preddavku na likvidáciu podľa osobitného

zákona, súd konanie zastaví. Proti rozhodnutiu o zastavení konania nie je prípustné odvolanie.

8. Podľa § 75k ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník (ďalej len „Obchodný zákonník“),
ak bola spoločnosť vymazaná z obchodného registra bez právneho nástupcu a ak sa zistí majetok
spoločnosti, ktorý mal byť predmetom likvidácie alebo konkurzu, súd na návrh osoby, ktorá osvedčí
právny záujem na nariadení dodatočnej likvidácie, rozhodne o nariadení dodatočnej likvidácie majetku

spoločnosti a na ten účel ustanoví likvidátora.

9. Podľa § 75k ods. 2 Obchodného zákonníka, ten, kto navrhuje dodatočnú likvidáciu, je povinný zložiť
preddavok na likvidáciu, inak súd konanie zastaví.

10. Podľa § 75k ods. 3 Obchodného zákonníka, ak súd rozhodne o nariadení dodatočnej likvidácie,
rozhodne zároveň o ustanovení likvidátora a uznesenie o nariadení dodatočnej likvidácie a o ustanovení
likvidátora zverejní. Súd obnoví zápis spoločnosti v obchodnom registri, a to v rozsahu údajov
zapísanýchdojejvýmazusdoplnenímúdajovonariadenejdodatočnejlikvidáciiaúdajovoustanovenom
likvidátorovi.

11. Podľa § 72 ods. 3 Obchodného zákonníka, ak likvidátora ustanovuje súd, ustanovenie sa
uskutočňuje náhodným výberom z osôb, ktoré by mohli byť pre prípad vyhlásenia konkurzu na majetok
spoločnosti ustanovené za správcu konkurznej podstaty, a to aj bez ich súhlasu.

12. Podľa § 75k ods. 4 Obchodného zákonníka, po dobu dodatočnej likvidácie sa používa obchodné
meno spoločnosti s dodatkom „v dodatočnej likvidácii“.

13. Podľa § 75k ods. 5 Obchodného zákonníka, od obnovenia zápisu spoločnosti do obchodného
registra sa na právnickú osobu hľadí, akoby nezanikla. Nariadenie dodatočnej likvidácie nemá vplyv

na už ukončenú likvidáciu alebo konkurz. Ak však zistený ďalší majetok nepostačuje na uspokojenie
veriteľov, musí byť podiel na likvidačnom zostatku, ktorý nebol prijatý dobromyseľne, vrátený.

14. Podľa § 75k ods. 6 Obchodného zákonníka, na dodatočnú likvidáciu sa primerane použijú
ustanovenia o likvidácii.

15. Podľa§3vyhláškyMSSRč.193/2020Z.z.ktorousavykonávajúniektoréustanoveniaObchodného
zákonníka o likvidácii, preddavok na likvidáciu je 1 500 eur.

16. Súd z výpisu z obchodného registra zistil, že spoločnosť INTER LAND & SEA CONTRACT, s.r.o.,

so sídlom Mlynica 23, 059 91 Mlynica, IČO: 36 488 976, bola pôvodne zapísaná v Obchodnom registri
Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 14472/P, s dňom vzniku 19.11.2003 a následne dňa
23.11.2021 bola vymazaná z Obchodného registra Okresného súdu Prešov.

17. Vzhľadom na to, že po výmaze z obchodného registra sa zistil majetok obchodnej spoločnosti, ktorý

môže byť predmetom likvidácie, keďže vymazaná spoločnosť je v katastri nehnuteľností SR evidovaná
ako vlastník nehnuteľností nachádzajúcich sa v okrese Poprad, obec Mlynica, katastrálne územie C.,
ktoré sú zapísané na liste vlastníctva č. XXX a to: - polyfunkčný objekt s reštauráciou na prízemí vo
vchodeč.0,druhstavby–polyfunkčnábudova,súpisnéčíslo23,číslonebytovéhopriestoru1/prízemie,v
podiele 1/1, ako aj – spoluvlastnícky podiel vo výške 13701/53615 na spoločných častiach a spoločných

zariadeniach bytového domu postaveného na pozemku parcely registra c KN č. 86/2, druh pozemku:
zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 212 m2 nachádzajúceho sa v katastrálnom území C., okres
Poprad (LV XXX) a návrh na nariadenie dodatočnej likvidácie podala osoba, ktorá osvedčila právny
záujem na nariadení dodatočnej likvidácie a zároveň navrhovateľ zložil preddavok na likvidáciu donotárskejúschovyvovýške1500eur,súdzistil,žejehonávrhjedôvodnýapretorozhodoltak,ženariadil
dodatočnú likvidáciu majetku bývalej obchodnej spoločnosti INTER LAND & SEA CONTRACT, s.r.o.,
so sídlom Mlynica 23, 059 91 Mlynica, IČO: 36 488 976, dňom právoplatnosti tohto uznesenia a zároveň

ustanovilnatentoúčellikvidátoranáhodnýmvýberomzozoznamusprávcovvedenéhopodľaosobitného
zákona a to JUDr. Jozefa Beňa PhD., správcu so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 40/93, 058 01
Poprad, IČO: 42 029 236, značka správcu: S1209, ktorý je zapísaný v zozname správcov pre obvod
OkresnéhosúduPrešovaktorýbudevmenespoločnosti konaťsamostatnetak,žekobchodnémumenu
bývalej spoločnosti pripojí svoj vlastnoručný podpis a funkciu, a to dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Prešov. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1
C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).