Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 12, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/75/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725011261
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725011261.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Pavol Roth, v trestnej veci obvineného Jaroslava Vernarského,

trestne stíhaného pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona, na verejnom zasadnutí konanom na Okresnom súde Poprad dňa 12. januára 2026, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú dňa 18.12.2025
v konaní č. 1 Pv 285/25 na Okresnej prokuratúre Poprad medzi obvineným Jaroslavom Vernarským
a prokurátorom Okresnej prokuratúry Poprad

a p o t v r d z u j e, že :

Obvinený
Jaroslav Vernarský -nar. 11.4.1972 v Poprade-Spišskej Sobote, trvale bytom Poprad, Novomeského
3918/21, t. č. vo väzbe v ÚVV Prešov,

j e v i n n ý , ž e

-najmenej od augusta roku 2024 do dňa 12.07.2025 v nepravidelných časových intervaloch, ktoré
sa postupne zintenzívňovali, z presne neurčených viacerých miest v meste Poprad, okres Poprad,
najčastejšie z garáže s adresou Poprad, Ul. Ludvíka Svobodu č. 3008/4, ktorý obvinený využíva ako
opravárenskú dielňu, často - krát pod vplyvom alkoholu, a tým zvýšenej agresivity, spôsoboval psychické
utrpenie svojej manželke Alene Vernarskej, s ktorou žije v spoločnej domácnosti a má s ňou dve deti,
najmä tým, že jej vypisoval SMS správy z telefónneho čísla 0948 117 917 na telefónne číslo 0904 520
384, ktoré používa poškodená najmä s obsahom: „ Tam predkožku fajč ty chudera vydrbaná králom.
Chod dopiči ty odpod pojebaný kto potreboval. A užívaj ďalej. Fest si sračka. Ja som sa rozprávat chcel.

Ty si Jebnutozamilovaná kurva. Nemám čo s tebou riešiť starena čo každý odjebal. Také hovno, čo nevie
priznať pravdu malo skončiť vo svite; Su dve veci ktoré pravý chlap nezbesie.a jejedno či má alebo nemá
predkkžku..Ľudíčoklamúlebosútosračkyčonarobiavživoteproblémy2.Hovnáčosimysluažesúviac
akovodcaapritomdojebúčosadá.Atysibod3.Skurvenáženačovyfajčíkaždehochlapalenabymohla
maťporiadnýsexavôbecjejnezáležínatomabytomumalemukojotovibezpredkožkypovedalažejelen
nástroj na bývsnie. Alenja Steinerová choď do piči. Kurva sj sa narodila kurva zdochneš ako ti to otec na
smrtelnej postelke dal pocítiť. A nespimúňaj paraňovú abo hoc akú. Ty si len prašivec olroti ním. Žiiadna

nieje kurva aspoň nie somnou ooroti tebe čo by bolo cglapoch a chlapoch; čo si za hnusnú smradlavú
kurvu ktora vyšla naprázdno. No bola si šmejd a nič inteligentné ako ukazuješ dnes. Oblečením chúďa
handra to skúša a guličkami u cigánoch. Tam pel ty humus skurvený podkožkový do piče. Ved ty si nikdy
nebola manželka len kuurva svojho majitela. A netrep o inteligenciji a že si múdrejšia ako ja. Si len kurva
na šnúrke ktorej keď treba sex tak cigáni ti ostali alebo rozvedenstvo. Nechápem ako dokáže dakto zo
seba robiť také skurvené hovno keď každý vie ako si jebala. Asi budeš piča aj u kámošiek čo si im vravela
otom. Si slabá. Ani rozvod nevieš dať ty kralovské malé handrové sralo ktoré nik nechce okrem jebačky.

Ja ťa už nechcem.. Už pred tebou vo vlaku aj potomal v ruke vela ciciek. Od nula po štvorky Ale vobec
to nieje o láske. To len u teba kokoty a ako ťa urobia chlapci je o láske ty chúdera čo si dokazala lenkrála a rozjebať rodinu. Chúda čo si nevie näjsť prácu ale s kokotom nemá problém každemu vyfajčiť.
A ani to poriadne nevieš. Drruhé boli aktývnehšie a asi vďaka vlesom viac atraktývne. Ale isto kräl ma
iný názor. Vlasy a monimálne dvojky prsia. Taky zážitok na tebe memal ani kräl. Veď preto potom mal

inú chudák. Rodičia vedeli prečo ťa dávaju ku krávam; Si musela byť od mala hnusná klamárka ale
snažili sa z teba dačo vychovať ale nezvláli to..roznazbané chúdá s ktorú ide život ale vie oňom hovnik;
No dukne by som ndnosol,na hlsve madka demons lepšia ako machule od kremu a podprsenku by
som volil primerane s nie aby kazdý videl že tam mas hovno a len samu vypchavku. Totalne mne by si
bola smiešna; Piča skaredá. Každy ta len pojebal a odjebal. Asi zistili že Je na tebe hovno ženske; Si

žensky hnus plný milencoch čo potrebujú odreagovať a vysrali sa na teba. Blokujem odpad“ a ďalšie
správy podobného charakteru, taktiež ju v predmetom období, a to dňa 13.12.2024 v čase okolo 05:00
h. fyzicky napadol spôsobom, že ju bez slova najprv udrel päsťou vysokou intenzitou do oblasti pravej
časti hlavy, v dôsledku čoho spadla na posteľ a utrpela podliatinu oka a neskôr potom ako sa poškodená
postavila na nohy a povedala obvinenému, že čo robí, chytila ho za tričko a potiahla zaň, tak ju znova
obvinený bez slova veľkou intenzitou udrel päsťou do tváre - do zubov, kde jej mal narušiť a poškodiť

chrup s tým, že poškodená o zhruba 2 týždne vyhľadala iba pomoc stomatológa, taktiež poškodenú
fyzicky napadol v presne nezistenom čase v júni 2025, kde ju v spoločných priestoroch bytového domu v
Poprade na Ul. Novomeského č. 3918/21 v bezprostrednej blízkosti výťahu kopol do oblasti predlaktia jej
ruky, následkom čoho jej táto ruka stŕpla, pričom poškodená nevyhľadala lekársku pomoc ani v jednom z
týchto prípadov najmä z dôvodu, že chcela svoju rodinu udržať pohromade, taktiež obvinený poškodenú

sledoval najmenej raz, a to dňa 17.12.2024, a to z najmä z dôvodu jeho žiarlivosti, kde poškodenej mal
neskôr zaslať aj jej fotografiu z predmetného dňa, čím u poškodenej vyvolal strach a stres, kde týmto
konaním obvinený spôsobil Alene Vernarskej - osobe blízkej, psychické a fyzické utrpenie, a to najmä
bitím, kopaním, údermi, vyvolávaním strachu, ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním, vyvolávaním
strachu alebo iným správaním, ktoré ohrozovalo najmä jej psychické zdravie,

t e d a

-blízkej osobe spôsobil fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, kopaním, údermi, ponižovaním,
pohŕdavým zaobchádzaním, vyvolávaním strachu a stresu a iným správaním, ktoré ohrozuje jej fyzické

a psychické zdravie,

č í m s p á c h a l

-zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne
o d k l a d á.

Podľa § 51 ods. 1) Trestného zákona mu u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním, podľa

§ 51 ods. 2) Trestného zákona mu u k l a d á skúšobnú dobu na 3 (tri) roky, podľa § 51 ods. 3
písm. b) Trestného zákona mu u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických
nápojov a iných návykových látok, podľa § 51 ods. 3 písm. f) Trestného zákona mu u k l a d á zákaz
kontaktu s poškodenou Alenou Vernarskou a dcérou Líviou Vernarskou v akejkoľvek forme vrátane
kontaktovaniaprostredníctvomelektronickejkomunikačnejslužbyaleboinýmiobdobnýmiprostriedkami,

podľa § 51 ods. 4 písm. a) Trestného zákona mu u k l a d á príkaz nepriblížiť sa k poškodenej Alene
Vernarskej a dcére Lívii Vernarskej na vzdialenosť menšiu ako 15 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti
ich obydlia, pracoviska a školy a podľa § 51 ods. 4 písm. j) Trestného zákona podrobiť sa v skúšobnej
dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu u k l a d á trest prepadnutia veci - mobilného telefónu
Samsung Galaxy A20e, čiernej farby v čiernom puzdre. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Poprad v predmetnej trestnej veci podal na tunajšom súde návrh na
schválenie dohody o vine a treste.

Súd preskúmal podaný návrh dohody o vine a treste a nezistil, aby v predchádzajúcom konaní došlo
k závažnému porušeniu procesných predpisov, najmä porušenie práva na obhajobu. Tak isto bol toho
názoru, že navrhovaná dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná, a preto určil termín verejného
zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste.

Obvinený na verejnom zasadnutí na jednotlivé otázky uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 Trestného
poriadku odpovedal nasledovne:

1. Na otázku samosudcu obvinenému, či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, obvinený
uviedol áno.

2. Na otázku samosudcu obvinenému, či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednávala touto skrátenou
formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, obvinený uviedol áno.

3. Na otázku samosudcu obvinenému, či rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu,

obvinený uviedol áno.

4. Na otázku samosudcu obvinenému, či bol poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či
mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
obvinený uviedol áno.

5. Na otázku samosudcu obvinenému, či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
obvinený uviedol áno.

6. Na otázku samosudcu obvinenému, či rozumie právnej kvalifikácii skutkov ako trestného činu,

obvinený uviedol áno.

7. Na otázku samosudcu obvinenému, či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje
za trestný čin jemu kladený za vinu, obvinený uviedol áno.

8. Na otázku samosudcu obvinenému, či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý
sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako trestný čin, obvinený uviedol áno.

9. Na otázku samosudcu obvinenému, či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených
lehotách sa podriadi výkonu trestu, obvinený uviedol áno.

10. Na otázku samosudcu obvinenému, či si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine
a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto
rozsudku podať odvolanie, obvinený uviedol áno.

S prihliadnutím na vyššie uvedené potom súd v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Trestného poriadku
dohodu o vine a treste schválil a potvrdil ju odsudzujúcim rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil v znení tak,
ako je to uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Trestného poriadku.Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia.