Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010009
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010009.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 13.01.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. C. XX.XX.XXXX D. B., trvale bytom E. F. G. XXX/XX, D. H., občan SR

j e v i n n ý ,
že
dňa 05.01.2026 v čase približne o 22:22 hod. viedol ako vodič v čase zadržania vodičského preukazu

a po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov osobné motorové vozidlo značky Toyota Yaris,
evidenčnéčísloI.pocesteII/527,vsmerejazdyodobcePliešovcedoobceSenohrad,kdespredmetným
vozidlom zišiel z cesty a narazil do priekopy, následne bol kontrolovaný a vyzvaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Krupina na podrobenie sa dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v tele, ktorej
sa dobrovoľne podrobil prístrojom Alcoquant 6020 Plus, výrobné číslo A409971, ktorou mu bola v
čase 22:58 hod. nameraná hodnota 0,74 miligramu alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu a druhou
dychovou skúškou vykonanou tým istým prístrojom v čase 23:37 hod. mu bola nameraná hodnota 0,97

miligramu alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu, pričom podľa odborného vyjadrenia číslo 3/2026
vypracovaného spoločnosťou ZNALEX, spol. s. r. o., spôsobil vlastníkovi osobného motorového vozidla
Toyota Yaris s evidenčným číslom I., E. I., trvale bytom J. K. XX jeho poškodením škodu vo výške 538,-
Eur

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods.1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodenému E. I.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. K. XX vo výške 538,-Eur (päťstotridsaťosem eur).

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného E. I., trvale bytom J. K. XX so zvyškom jeho nároku
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.