Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth
Legislation area – Trestné právo – Rodina a mládež
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/59/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010788
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8724010788.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Pavol Roth, v trestnej veci obžalovaného A. B., stíhaného pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona, s poukazom
na § 138 písm. b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom na Okresnom súde Poprad dňa
14. januára 2026, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku o s l o b o d z u j e obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX
v Poprade, trvale bytom C. XXXX/X, B., spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Poprad, č. 1
Pv 373/23 zo dňa 18.6.2024, podanej na Okresnom súde Poprad dňa 19.6.2024, pre skutok, ktorý sa
stal tak, že
ako otec ml. S. B., nar. XX.X.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine,
ako aj z rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/80/2013-18 zo dňa 22.5.2013, právoplatného
dňa 27.6.2013, ktorým bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 100,- € mesačne, ktoré je povinný
platiť matke D. B., t.č. E., vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred počnúc právoplatnosťou rozvodu
manželstva až do doby, kým sa nezmenia pomery, si túto vyživovaciu povinnosť úmyselne neplnil
v Poprade, okres Poprad, ani inde od 1.6.2020 až do 12.7.2024, vrátane obdobia od 23.10.2020 do
6.6.2021 a od 1.11.2021 do 10.3.2022, kedy bol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie, keď
je spoluvlastníkom nehnuteľností a vlastníkom osobného motorového vozidla, pričom matke dieťaťa
uhradil v roku 2020 výživné v mesiacoch júl, august, september, október, november a december po 100,-
€ mesačne, v roku 2021 v mesiacoch marec, máj, júl, september a október po 100,- € mesačne, čím mu
za uvedené obdobie do podania obžaloby, t. j. do 19.6.2024 vznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa
D. E. v sume 3.800,- eur a od podania obžaloby až do 13.1.2026 ďalší dlh na výživnom v sume 1 800,-
eur, ktorý dlh na výživnom v celosti uhradil, a to dňa 16.6.2025 v sume 2 x 30,- eur, dňa 23.11.2025
v sume 1 000,- eur, dňa 12.12.2025 v sume 2 800,- eur a dňa 13.1.2026 v sume 1 740,- eur,
o d ô v o d n e n i e :
t e d a
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného
a uvedený čin mal spáchať závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,
č í m m a l s p á c h a ťprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b) Trestného zákona,
p r e t o ž e
trestnosť činu zanikla.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.