Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 29, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28P/205/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125209771
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125209771.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, toho času bytom
C. XX, zast. poručníkom Mesto Prešov, toho času zverený do predosvojiteľskej starostlivosti A. D. E.,
nar. XX.XX.XXXX a F. D. E., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom C. XX, o návrhu Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny G., v konaní o vyslovenie osvojiteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.11.2025 bol súdu doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov na pozbavenie
rodičovskýchprávapovinnostímatkyH.B.,nar.XX.XX.XXXX,naustanovenieporučníkapremaloletého
a na vyslovenie osvojiteľnosti vo vzťahu k maloletému.

2.RozsudkomOkresnéhosúduPrešovč.k.:28P/193/2025-15zodňa24.11.2025súdvovýrokuII.vylúčil
konanie o vyslovenie osvojiteľnosti vo vzťahu k maloletému na samostatné konanie, ktoré je vedene na
Okresnom súde Prešov pod sp. zn.: 28P/205/2025.

3. Písomným podaním, doručeným súdu dňa 26.01.2026 ÚPSVaR Prešov ako navrhovateľ vzal svoj

návrh na vyslovenie osvojiteľnosti maloletého dieťaťa späť a konanie žiada zastaviť.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

6. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. Keďže ÚPSVaR Prešov, ako navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, súd vychádzajúc
z uvedených skutočností a z citovaných zákonných ustanovení, rozhodol na základe späťvzatia návrhu
zo strany navrhovateľa o zastavení konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

8. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 CSP) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).