Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/70/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011683
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125011683.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 4T/70/2025

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
05.02.2026 v Prešove takto

r o z h o d o l :

2 4T/70/2025

Obžalovaný:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. XXX, E.
A.,

je vinný, že

dňa 9.3.2025 v čase o 01:55 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky
ŠKODA Octavia, evidenčné číslo B. po ceste č. 1/20 v obci Ličartovce, okr. Prešov, kde bol hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Drienov zastavený a kontrolovaný, a tiež po riadnom poučení podrobený
dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus, výrobného čísla A408938 s výsledkom merania 0,00
mg/l, nakoľko však javil známky požitia omamných a psychotropných látok bol podrobený aj kontrolnému
testu Drugcheck 3000 s pozitívnym výsledkom, z dôvodu čoho bol následne po poučení vyzvaný k
odberu krvi a moču, s čím súhlasil a dobrovoľne sa mu podrobil v čase o 03:10 hod. vo FNsP Prešov,

pričom bolo preukázané, že v čase vedenia vozidla mal v krvi amfetamín s koncentráciou najmenej
48,20 ng/ml a metamfetamín s koncentráciou najmenej 226,66 ng/ml, kde uvedené látky podľa zákona č.
139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskoršíchpredpisov
patria do II. skupiny psychotropných látok,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 3
Trestného zákona p e ň a ž n ý trest v sume 1000,- Eur (jedentisíc eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

2 4T/70/2025

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené strany vzdali práva na podanie odvolania alebo taký prejav urobili v lehote
troch pracovných dní od jeho vyhlásenia.

Poučenie:

2 4T/70/2025

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom

súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného
v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť
výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.