Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Maláriková
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 8P/4/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2626200227
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2626200227.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Miroslavou Malárikovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXX o rozvod manželstva s manželom: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX,
zastúpený advokátkou: JUDr. Lenka Čomajová, Hurbanova 486, Senica a o úpravu práv a povinností
k maloletým deťom: E. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpení
procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, takto
r o z h o d o l :
I. Súd rozvádza manželstvo účastníkov uzatvorené dňa 08.12.2012, zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu C., zväzok X, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo X.
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloleté deti sa zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov. Obaja rodičia sú oprávnení
maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.
Výživné sa počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti neurčuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.), ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.