Trestný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 20, 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10T/70/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225010489
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225010489.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 20. januára 2026 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. XXX, D. C., toho času bez prihlásenia bytom E., F.
XXX/X, D. G.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v presne nezistenom čase v roku 2024 v byte na ulici F. číslo XXX/X v meste E. vykonal neoprávnený
zásah do zákonom chránených práv k dielu, k hernej konzole Playstation 4, výrobné číslo XX-
XXXXXXXX-XXXXXXX, kde pôvodný oficiálny CWF firmware tzv. jailbreak zamenil neoficiálnym
firmware,dôsledkomčohotentoneoficiálnyfirmwareumožňovalobísťochranuhernejkonzolyavyužívať
plný prístup do Playstation siete bez obmedzení a zdarma sťahovať a hrať nelegálne získané hry pre

hernú konzolu Playstation 4, následne stiahol z rôznych neoficiálnych stránok 7 hier do hernej konzoly
Playstation 4 a 93 hier do externého disku zn. WD s kapacitou ,5 TB, pričom dňa 17.11.2024 v byte na
ulici F. číslo XXX/X v meste E. zverejnil na inzertnom portáli www. bazos.sk inzerát číslo XXXXXXXXX v
znení „PS4, 500GB HDD + 5 TB Software 9.00 jailbreak", za ktorý v inzeráte ako predajnú sumu uviedol
400 EUR, čím vyššie uvedeným konaním porušil § 60 zákona číslo 185/2015 Z. z. Autorský zákon v
znení neskorších predpisov, nakoľko táto nelegálna úprava hernej konzoly umožňuje do Playstation
4 zavádzať, inštalovať a spúšťať nelegálne získaný Software, ktorý vyradí ochranu danú autorom
alebo výrobcom proti použitiu nelegálneho a neoriginálneho Software pre platformu Playstation 4, teda

nelegálne rozmnožených hier na uvedenej konzole, čím neoprávnene zasiahol do zákonom chránených
práv k dielu a spôsobil spoločnosti Sony Interactive Enetertainment Európe Limited, 10 so sídlom Great
Marlborough Street, WIF 7LP Londýn, Veľká Británia v zastúpení Jiří Jakubka, odd. Software security
so sídlom Ciolkovského 860/12, Praha, škodu vo výške 3.237,80 EUR,

t e d a

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, keď sa pokúsil
neoprávnene zasiahnuť do zákonom chránených práv k dielu,

č í m s p á c h a l

prečin porušovanie autorského práva podľa § 283 odsek 1 Trestného zákona spáchaný v štádium
pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona.Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 283 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1
(jeden) rok.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného – právnickú osobu Sony Interactive
Enetertainment Európe Limited, 10 so sídlom Great Marlborough Street, WIF 7LP Londýn, Veľká

Británia, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným

vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno

j/ Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz
sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr. por. a prokurátor neprednesie
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa §
232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná

oprávnená osoba.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho
podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať
odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená

osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.