Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 16, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 31T/77/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011760
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125011760.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 16. februára 2026 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trv. bytom D. E. XX, okr. Prešov, t. č. v ÚVTOS Prešov

je vinný, že

dňa 30.04.2025 v mieste svojho trvalého bydliska prevzal výzvu Okresného súdu Prešov č. k.
41T/12/2025 zo dňa 16.04.2025 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave na výkon
väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v C., B. F. E. X, s termínom nástupu do troch dní
od prevzatia tejto výzvy, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 28.03.2025,
právoplatného dňa 28.03.2025, č. k. 41T/12/2025, kde po prevzatí tejto výzvy, bez vážneho dôvodu
nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote určenej súdom, no ešte dňa 16.04.2025 požiadal
Okresný súd Prešov o odklad výkonu trestu v tejto trestnej veci, ktorú však bližšie neodôvodnil, na

čo od neho Okresný súd Prešov žiadal oznámenie dôvodov pre odklad nástupu výkonu trestu v
lehote do siedmych dní, pričom táto žiadosť mu bola doručená rovnako dňa 30.04.2025 a následne
zamietnutá uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 41T/12/2025 zo dňa 11.06.2025, právoplatným
dňa 11.06.2025, kde však ani po tomto rozhodnutí bez vážneho dôvodu výkon trestu odňatia slobody
nenastúpil, úmyselne sa tomu vyhýbal až do 11.08.2025, kedy bol príslušníkmi OKP OR PZ Prešov
dodaný do výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon väzby a ústavu na výkon trestu odňatia
slobody v Prešove,

teda

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa
§ 36 písm. l/ Tr. zákona a priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. m/ Tr. zákona, trest odňatia slobody

vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona ho na výkon uloženého trestu odňatia slobody z a r a ď u j
e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Rozsudok môže

odvolaním napadnúť aj zákonný zástupca mladistvého, obhajca, obidvaja aj proti jeho vôli a aj orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej
jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,

pretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.