Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 62Csp/58/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424208307
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Valla
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1424208307.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803, so
sídlom Prievozská 2, Bratislava, právne zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53255739, so sídlom
Prievozská2,Bratislava,protižalovanej:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.XX,C.,ozaplatenie1.614,08
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanej sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou dňa 27.8.2024 domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 1.614,08 Eur
s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Dňa 10.1.2026 doručil súdu žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu späťvzatie žaloby
v celom rozsahu a navrhol súdu konanie zastaviť, a to bez uvedenia dôvodu.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred začatím predbežného prejednania sporu

alebo pojednávania, súd v súlade s jeho dispozičným prejavom konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 a § 256 ods. 1 CSP. Žalobca zobral žalobu späť
bez uvedenia dôvodu, a teda zavinil zastavenie konania. Z uvedeného dôvodu by žalovanej vznikol
nárok na náhradu trov konania, ale nakoľko jej žiadne trovy nevznikli, súd žalovanej nárok na náhradu
trov konania nepriznal.

10. O vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať
v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie je

podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.