Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Iveta Mihóková

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/101/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8825202193
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2026:8825202193.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti súdu

o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletú C. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom pri otcovi, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych
vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov
nad Topľou, na návrh matky D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, B. G. H., toho času E.
XXXX/XX, I., zastúpenej: J. K. A. D. L., advokátkou, Námestie slobody 25, Humenné, za účasti otca J.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX, B. G. H., zast.: M. N. O. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M.
XXXX/XX,XXXXXI.,doručovaciaadresaD.XXXX/XXX,XXXXXB.G.H.,ozmenuúpravyrodičovských

práv a povinností k maloletým deťom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov uzavretú v tomto znení:

Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6P/106/2024-29 v rozsahu výrokov
III. a IV. nasledovne:

Matka s a z a v ä z u j e platením výživného na mal. A. B. nar. XX.XX.XXXX vo výške 50 Eur mesačne

a platením výživného na mal. C. B. nar. XX.XX.XXXX vo výške 50 Eur mesačne vždy do 20. dňa toho
ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom 01.01.2026.

Matka j e o p r á v n e n á stretávať sa s maloletými deťmi každý párny víkend v mesiaci počas celého
roka od piatku v čase od 16:00 hod. do nedele do 17.00 hod, okrem prázdnin.

Matka j e o p r á v n e n á sa s maloletými deťmi stretávať počas jarných prázdnin vyhlásených
Ministerstvom školstva SR, v každom párnom roku od pondelka v čase od 10.00 hod. do piatku do 18.00

hod. vrátane spolu s nadväzujúcim víkendom podľa všeobecnej úpravy.

Matka j e o p r á v n e n á sa s maloletými deťmi stretávať počas Veľkej noci a to v nepárnom roku
od štvrtka od 10:00 hod do soboty do 18:00 hod a v párnom roku od nedele od 10:00 hod do utorka
do 18:00 hod.

Matka j e o p r á v n e n á sa s maloletými deťmi stretávať počas letných prázdnin v každom roku a

to prvý júlový týždeň od 01.07. do 07.07 a tretí júlový týždeň od 14.07. do 21.07. v čase od 10.00 hod.
do 19.00 hod.

Matka j e o p r á v n e n á sa s maloletými deťmi stretávať počas letných prázdnin v každom roku a
to druhý augustový týždeň od 07.08. do 14.08. a štvrtý augustový týždeň od 21.08. do 28.08. v čase
od 10.00 hod. do 19.00 hod.Matka j e o p r á v n e n á sa s maloletými deťmi stretávať v čase Vianoc v každom nepárnom roku
odo dňa 22.12. v čase od 10.00 hod do 30.12 do 19.00 hod. a v každom párnom roku odo dňa 30.12.
do nasledujúceho roka do 06.01. v čase od 10.00 hod. do 19.00 hod.

Matka s i maloleté deti p r e v e z m e v školskom zariadení, v prípade v dňoch pracovného pokoja
a v prípade neprítomnosti detí v školskom zariadení v mieste bydliska otca a o d o - v z d á ich v
mieste bydliska otca.

Otec j e p o v i n n ý v stanovenom čase maloleté deti na stretnutie s matkou pripraviť a odovzdať
ich matke v stanovenom čase.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajší súd sa matka domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd zmenil

úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom.

2. V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, tak ako je uvedená v písomnom vyhotovení
rozsudku.

3. Kolízny opatrovník odporučil rodičovskú dohodu schváliť.

4. V zmysle ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Berúc do úvahy výsledky vykonaného dokazovania, dospel súd k záveru, že uzavretá dohoda nie je
v rozpore so záujmom mal. detí, a preto ju v celom rozsahu schválil.

6. V danom prípade sa obaja rodičia, ich právni zástupcovia a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania

vo veci a po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy
uvedené skutočnosti, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po jeho vyhlásení vzdali práva
odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.