Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 19, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 50Er/1087/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117216816
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2117216816.3

Uznesenie

OkresnýsúdTrnavavovecivýkonuexekúcievprospechoprávnenéhoTELERVSIPLUSa.s.vkonkurze,
IČO: 35 717 769, Staré Grúnty 7, 841 04 Bratislava, zast.: JUDr. Alan Strelák, Jakubovo námestie 13,
811 09 Bratislava, proti povinnému v 1. rade:A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XX/X, XXX XX B., povinnému
v 2. rade: D. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XX/X, XXX XX B., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Bohumil
Kubát, Červenej armády 1, 036 01 Martin, pre vymoženie sumy 167,96 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v aktuálnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k

neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 01.04.2017 sa dokončia podľa predpisov účinných
do 31.03.2017.

2. Poverením Okresného súdu v Trnave č. 5207 219296 zo dňa 17.07.2017 bol súdny exekútor JUDr.
Bohumil Kubát v zmysle § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017

(ďalej len „Exekučný poriadok“) poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe
vykonateľných rozhodnutí Okresného súdu Trnava č. k. 37C/24/2016 zo dňa 07.02.2017.

3. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 50Er/1087/2017-30 zo dňa 30.09.2025 súd vyhovel námietkam
povinného proti exekúcii. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.11.2025.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku súd môže zastaviť exekúciu aj vtedy, ak to vyplýva
z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 50 ods. 4 a 5 Exekučného poriadku proti rozhodnutiu, ktorým sa vyhovelo námietkam,

je prípustné odvolanie. Ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu
zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

7. Nakoľko uznesenie Okresného súdu Trnava, ktorým sa vyhovelo námietkam povinného v celom
rozsahu nadobudlo právoplatnosť, súd exekúciu v súlade s citovaným ustanovením Exekučného
poriadku zastavil.8. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10.Vzhľadomnato,žesúdnyexekútorvosvojompodaní zodňa31.10.2025uviedol,žesitrovyexekúcie
neuplatňuje, súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal.

11. V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 50 ods. 5 Exekučného poriadku).