Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 14, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 39Csp/52/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424206483
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Herich
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1424206483.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Prievozská 2,
821 09 Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09
Bratislava, IČO: 53 255 739, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom C. XXXX/XX, XXX XX C., o zaplatenie 2.084,31 Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.06.2025 domáhal voči žalovanej zaplatenia
sumy 2.084,31 eur s príslušenstvom z titulu nesplateného revolvingového úveru uzatvoreného na
základe zmluvy č. XXXXXXXXXXXXXX.

2. Súd z vlastnej úradnej činnosti zistil, že žalovaná zomrela dňa XX.XX.XXXX. Uznesením tunajšieho
súdu zo dňa 18.08.2025, sp. zn.: 14D/246/2025, Dnot 33/2025, vydaným poverenou notárkou JUDr.
Luciou Haspel Dobrovodskou, bolo dedičské konanie po zosnulej žalovanej zastavené z dôvodu, že
žalovaná zanechala len majetok nepatrnej hodnoty. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
dňa 10.09.2025.
3.Podľa§7ods.1a2Občianskehozákonníka,spôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnostivzniká

narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej
smrť inak. Za mŕtvu súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno
usúdiť, že už nežije.
4. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

5. Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.
6. Keďže v priebehu predmetného sporového konania žalovaná zomrela, pričom zanechala len majetok
nepatrnej hodnoty a dedičské konanie po nej bolo zastavené, a teda v danom prípade nejestvuje dedič,

na ktorého by prešli práva a povinnosti žalovanej, o ktoré v konaní ide, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku uznesenia a konanie zastavil z dôvodu, že žalovaná ako subjekt, ktorá bola nositeľom práv
a povinností, smrťou zanikla bez právneho nástupcu.
7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol „a contrario“ § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého,
ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže
zastavenie konania žiadna zo strán nezavinila, nakoľko v priebehu súdneho konania došlo k úmrtiu

žalovanej, súd náhradu trov konania nepriznal žiadnej zo sporových strán.8. O vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi za podanú žalobu súd rozhodne samostatným
uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Bratislava IV, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).