Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Eva Farkašová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28P/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126200319
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126200319.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom D. XXX, pochádzajúci z matky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
XXX, toho času bytom E. XX a z otca: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, v konaní o návrhu
otca na nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. konanie o nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 14.01.2026 žiadal otec maloletých, aby súd neodkladným opatrením zveril
maloletého A. do jeho osobnej starostlivosti.
2. Otec maloletých sa dňa 23.01.2026 osobne dostavil na Okresný súd Prešov, pričom uviedol, že berie

svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia späť a žiada konanie zastaviť (č.l.5), nakoľko o úprave
práv a povinností súd rozhodol Uznesením č.k.: 30P/1/2026-18 zo dňa 12.01.2026.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Keďže otec maloletých ako navrhovateľ vzal svoj návrh späť, súd podľa citovaných zákonných
ustanovení rozhodol na základe späťvzatia návrhu zo strany otca o zastavení konania tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

7. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 CSP) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.