Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 21, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13P/132/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125208378
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125208378.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v
náhradnej osobnej starostlivosti C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Hlohovec, dieťa rodičov: matka -
D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, a otec - E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, o zrušené
náhradnej osobnej starostlivosti, o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 08.09.2025 sa matka domáhala nariadenia neodkladného opatrenia
podľa § 367 Civilného mimosporového poriadku, na základe ktorého bude maloletý dočasne zverený do
jej osobnej starostlivosti. Súčasne žiadala, aby súd z úradnej moci začal konanie o zverenie maloletého

do jej starostlivosti.

2. Uznesením Okresného súdu Trnava č.k. 13P/102/2025-5 zo dňa 09.09.2025 súd návrh matky na
nariadenie neodkladného opatrenia zamietol (výrok I.), začal konanie vo veci starostlivosti o maloletého
A. B., nar. XX.XX.XXXX (výrok II.) a žiadnemu účastníkovi nepriznal nárok na náhradu trov konania
(výrok III.).

3. Podaním zo dňa 16.12.2025 zobrala navrhovateľka svoj návrh na zverenie maloletého dieťaťa do jej
starostlivosti v celom rozsahu späť.

4. Návrh matky zo dňa 08.09.2025 nebol nikomu doručovaný.

5. Podľa § 23 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
konanie sa začína na návrh (1). Ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu.
O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie (2). Ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie
zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté.

6. Konanie vo veci starostlivosti o maloleté dieťa je konaním, ktoré možno začať aj bez návrhu podľa §

23 CMP. Matka maloletého v návrhu zo dňa 08.09.2025 žiadala súd, aby z úradnej moci začal konanie
o zverení maloletého do jej starostlivosti, a tak súd začal konanie vo veci starostlivosti o maloletého.
Keďže podaním zo dňa 16.12.2025 zobrala matka svoj návrh na zverenie maloletého do jej starostlivosti
späť, nie je daný dôvod na pokračovanie v konaní ohľadne starostlivosti o maloletého, preto súd konanie
v súlade s § 23 ods. 3 CMP vo výroku I. zastavil.

7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.8. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

9. O náhrade trov konania rozhodol súd potom v zmysle § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, keď v konaniach podľa CMP je náhrada trov konania v zásade vylúčená
a neuplatňuje sa princíp úspechu ani zavinenia, pričom súd možnosť priznať náhradu trov konania v
zmysle § 53 a nasl. CMP nezistil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).