Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2026

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7P/143/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8825202207
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2026:8825202207.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti súdu

o maloletých, mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpený kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh
otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX,XXX XX C., za účasti matky: A. D. B. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXXX/XXX, XXX XX E. F. G., o zmenu úpravy rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov uzavretú v tomto znení:

Súd m e n í II. výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6P/5/2023 – 53 zo dňa
16.03.2023, v časti schválenej dohody rodičov o úprave rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu
tak, že otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX nasledovne:

Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. A. a to každú sobotu v nepárnom týždni v čase od 08:00
hod. do 18:00 hod. s tým, že otec si mal. dieťa prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky riadne

a včas a matka s a z a v ä z u j e mal. dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť.

Po dohode rodičov j e otec o p r á v n e n ý jedno z týchto stretnutí v mesiaci realizovať s prespaním
maloletého s tým, že otec si maloletého prevezme v riadnom čase v sobotu o 08:00 hod. a odovzdá
dieťa matke v nedeľu o 10:00 hod.

Otec j e p o v i n n ý pred prvým upraveným stykom preukázať matke lekárske potvrdenie, že je
spôsobilý viesť motorové vozidlo.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajší súd sa otec domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zmenil úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.

2. V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, tak ako je uvedená v písomnom vyhotovení
rozsudku.

3. Kolízny opatrovník odporučil rodičovskú dohodu schváliť.4. V zmysle ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Berúc do úvahy výsledky vykonaného dokazovania, dospel súd k záveru, že uzavretá dohoda nie je
v rozpore so záujmom mal. dieťaťa, a preto ju v celom rozsahu schválil.

6. V danom prípade sa otec, matka a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení

rozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti,
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po jeho vyhlásení vzdali práva
odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.