Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Peter Pravda

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13P/127/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125208113
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125208113.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom Mgr. Petrom Pravdom v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A.

B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, deti rodičov: matky - D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G.
G. XXXX/XX, C., t.č. H. XX, C., zastúpená: JUDr. Lucia Sukopová, advokátka, so sídlom Františkánska
5, Trnava, a otca: I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, zastúpený: Mgr. Jaroslava Krajčovičová
Šoková, advokátka, advokátka, so sídlom SNP 10, Hlohovec, o návrhu matky na schválenie rodičovskej
dohody, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o návrhu matky v časti úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému A.

B., nar. XX.XX.XXXX zastavuje.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletá C. B., nar. XX.XX.XXXX sa s účinnosťou od 11.02.2026 zveruje do osobnej starostlivosti matky
s tým, že zastupovať maloletú a spravovať jej majetok v bežných veciach sú oprávnení obaja rodičia.

Otec sa s účinnosťou od 11.02.2026 zaväzuje prispievať na výživu maloletej C. výživným vo výške 150
eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci, vopred k rukám matky.

Otec je v období od 11.02.2026 do 10.03.2026 oprávnený stretávať sa s maloletou C. trikrát týždenne
po dobu 4 hodín podľa dohody rodičov s tým, že matka má právo byť prítomná počas prvej hodiny.

Otec bude v období od 11.03.2026 do 20.04.2026 oprávnený stretávať sa s maloletou C. trikrát týždenne
po dobu 4 hodín podľa dohody rodičov bez prítomnosti matky.

Otecbudevobdobíod21.04.2026do15.06.2026oprávnenýstretávaťsas maloletouC.trikráttýždenne
po dobu 6 hodín podľa dohody rodičov bez prítomnosti matky.

Otecbudevobdobíod16.06.2026do19.07.2026oprávnenýstretávaťsas maloletouC.trikráttýždenne
po dobu 8 hodín podľa dohody rodičov bez prítomnosti matky.

Otec bude od 20.07.2026 do 31.12.2026 oprávnený stretávať sa s maloletou C. každý párny týždeň od
soboty od 09.00 hod. do nedele do 17.00 hod.

Otec bude od 01.01.2027 oprávnený stretávať sa s maloletou C. každý párny týždeň od piatka od 17.00
hod. do nedele do 17.00 hod. s výnimkou nasledovných období, kedy platí osobitná úprava styku:

- počas veľkonočných sviatkov vždy od nedele od 09.00 hod. do pondelka do 18.00 hod.,- počas vianočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok od 23.12. od 09.00 hod. do 24.12. do 16.00
hod. a každý párny kalendárny rok od 24.12. od 16.00 hod. do 25.12. do 18.00 hod.

Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne psychicky a fyzicky pripraviť a odovzdať otcovi
v dohodnutú/stanovenú hodinu v mieste bydliska matky, kde je otec povinný po skončení styku maloletú
matke vrátiť.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto

svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

V prípade, ak si povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu mu z právoplatného a
vykonateľného súdneho rozhodnutia, môže oprávnený podať návrh na exekúciu podľa osobitného
zákona (č. 233/1995 Z. z.).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.