Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 12, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 24P/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726200112
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726200112.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

24P/2/2026

Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté deti A. B., nar. XX. XX. XXXX a A. B., nar. XX. XX. XXXX, obe trvale bytom ako matka,
zastúpené procesným opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, dieťa rodičov
– matky C. D., E. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G., H. XXX/X, a otca I. B., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom C. J., K. XXX/XX, o návrhu matky na zvýšenie výživného k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

24P/2/2026

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

MenírozsudokOkresnéhosúduKežmaroksp.zn.KK-1P/53/2019-48zodňa19.08.2019včastiúpravy
vyživovacej povinnosti tak, že zvyšuje výživné na mal. A. B., nar. XX. XX. XXXX zo sumy 100,- eur

mesačne na sumu 200,- eur mesačne, a na mal. A. B., nar. XX. XX. XXXX zo sumy 100,- eur mesačne
na sumu 200,- eur mesačne, ktoré je otec I. B., nar. XX. XX. XXXX povinný platiť vždy do 20. dňa
v mesiaci vopred matke, odo dňa doručenia tohto rozhodnutia osobe povinnej z vyživovacej povinnosti.

Dlžné výživné na mal. deti za obdobie od 12. 01. 2026 do 10. 02. 2026 vo výške 200,- eur s a otec
z a v ä z u j e zaplatiť matke do 31. 03. 2026.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

24P/2/2026

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto

zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je napojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

24P/2/2026
Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko

sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.