Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Lucia Pavlíková

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/13/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010340
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Pavlíková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125010340.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou Mgr. Luciou Pavlíkovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa

18.02.2026 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX. XXXXXXXX XXXX v C., trvale bytom D. XXX, okr. C.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 18.08.2023 v čase o 22:50 hod. viedol osobného motorového vozidla zn. Seat Toledo, ev. č.: C. E.

v C. - D. F. po ulici G. po štvorpruhovej štátnej ceste I. triedy č. 18 v pravom jazdnom pruhu v smere od
C. na B. rýchlosťou vyššou o viac ako 50 km/hod., ako je v danom úseku cesty maximálne dovolená,
následne prešiel do ľavého jazdného pruhu, kde reagoval na oproti idúce osobné motorové vozidlo zn.
VW Tiguan, ev.č.: C. vodiča H. I. B., ktoré na križovatke pri odbočke k leteckej vojenskej základni v
232,757 km odbočovalo doľava na vedľajšiu cestu ul. J., pričom z dôvodu vysokej rýchlosti vozidlo už
nestihol zastaviť pred odbočujúcim vozidlom, čím ako vodič porušil ustanovenie § 16 ods. 1 ods. 5 s
poukázaním na ustanovenie § 137 ods. 2, písm. c) d) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v

znení neskorších predpisov, v snahe sa mu vyhnúť vľavo pravou stranou svojho vozidla narazil do pravej
strany motorového vozidla zn. VW K., kde v dôsledku zrážky došlo vo vozidle zn. VW K. k zraneniu
vodiča H. I. B., ktorý utrpel kožnú odreninu sánky, zlomeninu mostíka s minimálnym posunom úlomkov
a pomliaždenie hrudníka vpravo s dobou liečenia spojenou s práceneschopnosťou 38 - 40 dní a jeho
spolujazdcov mal. I V, nar. XX.XX.XXXX, ktorý utrpel zranenia a to zlomeninu bázy prvej záprstnej kosti
ľavej ruky bez posunutia úlomkov s dobou liečenia 21-28 dní, I. B. L., nar. XX.XX.XXXX, ktorá utrpela
zranenia a to tržno - zmliaždenú ranu hlavy v oblasti temena vpravo, podvrtnutie krčnej chrbtice stredne
ťažkého stupňa,-zlomeninu krížovej kosti bez posunutia úlomkov a vysunutie medzistavcovej platničky

L5-S1 s dobou liečenia spojenou s práceneschopnosťou 8 - 10 týždňov a I. J., nar. XX.XX.XXXX, ktorá
utrpela zranenia a to tržno - zmliaždenú ranu hlavy v oblasti čela vľavo, tržno -zmliaždenú ranu hlavy
v oblasti brady, podvrtnutie krčnej chrbtice ľahkého stupňa, zlomeninu ľavej kľúčnej kosti s posunutím
úlomkov a odreninu ľavej ruky s dobou liečenia spojenou s práceneschopnosťou 12-16 týždňov,
t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

a to porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona, inému z nedbanlivosti ublíži na zdraví a
to porušením dôležitej povinnosti vyplývajúcej z jeho zamestnania, povolania, postavenia alebo funkcie
alebo uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona s poukazom na

ustanovenie § 138 písm. h) Trestného zákona v súbehu s prečinom ublíženie na zdraví podľa § 158
Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 39 odsek 5
Trestného zákona a podľa § 46 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov
motorových vozidiel na 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože sa
obžalovaný aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jej prospech a prokurátor na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 18.02.2026, po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného
v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť
výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo

sa odvolania výslovne vzdať.

O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.