Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok… Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 40Cb/105/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125211878
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Žaneta Motyková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:5125211878.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, IČO:
00 585 441, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, právne zast.: FELIX NEUPAUER &
PARTNERS, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 7325/14, 811 08 Bratislava-mestská časť Staré Mesto, IČO: 56
711 832, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX A. XXX, správca konkurznej
podstaty úpadcu: KANDALA správcovská k.s., IČO: 56 765 428, so sídlom kancelárie Budovateľská

1288/39, 093 01 Vranov Nad Topľou, o zaplatenie 50,29 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. žiadnej zo strán nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 01.12.2025 bol Okresnému súdu Prešov doručený návrh na vydanie platobného rozkazu s

prílohami na zaplatenie sumy 50,29 Eur s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným Okresnému súdu Prešov dňa 15.01.2026, správca konkurznej podstaty dlžníka
oznámil súdu, že uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 2Odk/223/2025 zo dňa 24.11.2025 bol
vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX A. XXX. Do funkcie
správcu dlžníka bol ustanovený: KANDALA správcovská k.s., správca S2121. Predmetné uznesenie

bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa 25.11.2025.

3. Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len zákon o konkurze a reštrukturalizácii), ak bol vyhlásený konkurz, súd bez
zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba
v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).

4. Vzhľadom ku skutočnosti, že na majetok žalovaného ako úpadcu bol vyhlásený konkurz, súd v súlade
ustanovením § 167e ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii konanie zastavil tak, ako je uvedené
vo výroku I. tohto uznesenia.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

6.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

7. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštanciepo právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

8. Súd rozhodol o trovách konania tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal, ako
je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia. Pri rozhodovaní o trovách konania aplikoval ustanovenie §
257 CSP z dôvodu, že je povinný konanie zastaviť podľa ustanovenia § 167e ods. 1 zákona o konkurze
a reštrukturalizácií.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§

362 ods. 1 prvá veta a ods. 2 CSP). Príslušným odvolacím súdom je Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).