Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2026

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8P/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8826200101
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2026:8826200101.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, maloletý A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom pri rodičoch, toho času C. D., E., zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, za účasti rodičov, matky D.
B., nar. XX.XX.XXXX a otca F. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom G. XXX/X, C. D. H., o nariadenie

neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

Súd dočasne z v e r u j e maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti I. J. G. E. K. J., J. X, J.,
najdlhšie na obdobie šiestich mesiacov od vykonateľnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou tunajší súd uznesením
č.k. 8P/5/2026 - 16 zo dňa 22.01.2026 začal bez návrhu konanie o nariadenie neodkladného opatrenia
vo veci osobnej starostlivosti o maloleté dieťa.

2. Z obsahu podnetu vyplýva, že maloleté dieťa sa narodilo z manželstva matky, D. B. nar. XX.XX.XXXX

a otca F. B., nar. XX.XX.XXXX. Rodičia mal. dieťaťa sa bez predvolania dostavili na tunajšie
oddelenie s oznámením, že odmietajú ďalej zabezpečovať starostlivosť o mal. dieťa, nakoľko sa im
pri podávaní stravy dieťa dusí. Mal. dieťa má stanovenú diagnózu G. L. syndróm, čo je vrodená
vývojová porucha mozgu, ktorá má nepriaznivú prognózu. Definitívnu diagnózu možno stanoviť až
genetickým vyšetrením, ktoré zatiaľ nie je ukončené. Kvôli základnej diagnóze má dieťa slabú svalovú
silu, nevie sať cumeľ, kŕmenie je sťažené. Boli prítomné epileptické kŕče, neurologičkou boli nasadené

antiepileptiká v sirupovej forme. Pre zápal pľúc dieťa nevládalo piť, preto bolo pristúpené k sondovaniu.
Od novorodeneckého veku malo dieťa zvýšené aj srdcové enzýmy, ktoré mali stúpajúcu tendenciu, preto
pre potrebu ďalšej diagnostiky a multidisciplinárneho prístupu bolo dieťa preložené dňa 27.11.2025 do
G. M. D. C. N.. Dieťa je dispenzarizované na ambulancii rizikového novorodenca, detskej neurologickej
ambulancii, kardiologickej ambulancii. S dieťaťom je nutné absolvovanie intenzívnych rehabilitácií a
pravidelné podávanie liekov. Dieťa bolo hospitalizované od 25.09.2025 do 10.10.2025 na D. O. – P. D.

E. Q. R., od 16.11.2025 do 27.11.2025 na G. O. C. D., od 27.11.2025 v G. M. D. N. a toho času je dieťa
hospitalizované na G. O. C. D. pre akútny zápal pľúc. Nikto z rodinných príbuzných neprejavil záujem
o poskytovanie náhradnej osobnej starostlivosti o maloleté dieťa, nakoľko kvôli stanovenej diagnóze
majú obavu. V rodine sa jedná už v poradí o druhé dieťa s rovnakou diagnózou. V prípade prvého
dieťaťa, R. B., došlo k úmrtiu. Rodina obýva jednoizbový sociálny byt. K dispozícií majú dve miestnosti, z
ktorej jedna slúži na prípravu stravy a druhá slúži ako obývačka a spálňa. V domácnosti sa nachádza aj

sociálne zariadenie. Bytové podmienky rodiny sú stiesnené, nakoľko domácnosť obývajú aj iní členovia
rodiny. Rodičia zabezpečujú starostlivosť 5 deťom. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľousp.zn. 6P/82/2025 zo dňa 30.10.2025 bola mal. E. S., nar. XX.XX.XXXX zverená do náhradnej osobnej
starostlivosti starým rodičom F. S., nar. XX.XX.XXXX a R. S., nar. XX.XX.XXXX. Dôvodom zverenia mal.
dieťaťa bol práve nepriaznivý zdravotný stav mal. A. B., ktorý trpí vrodeným postihnutím a vyžaduje si

zvýšenú potrebu starostlivosti. V rámci doterajšej spolupráce s rodinou boli využité metódy motivácie
rodiny a poskytnuté poradenstvo predovšetkým zo strany nemocnice, ako postupovať v zabezpečení
dostatočnej starostlivosti o dieťa, napr. podávať mu mlieko v menších dávkach. Aj napriek dodržiavaným
postupom zo strany rodičov sú hospitalizácie dieťaťa častejšie ako pobyt v prirodzenom prostredí. Z
dôvodupotrebystabilizáciezdravotnéhostavujeumiestneniemaloletéhodieťaťadozariadenianavýkon

rozhodnutia súdu aktuálne jediným možným východiskom na riešenie sociálnej situácie maloletého
dieťaťa.

3. Z doplňujúceho podania Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou vyplýva, že rodičia
mal. dieťaťa sa aktívne snažia zabezpečovať primeranú a dostatočnú starostlivosť o dieťa v súlade
s odporúčaniami odborných lekárov. Aj napriek dodržiavaniu stanovených postupov zo strany rodičov je

dieťa vzhľadom na závažnosť diagnózy a pridružené zdravotné komplikácie opakovane hospitalizované.
Rodičia pri sociálnom zisťovaní priznali, že v niektorých situáciách nedokážu reálne posúdiť zdravotný
stav dieťaťa, a preto riešia tieto situácie privolaním rýchlej zdravotnej pomoci.

4. Podľa rodného listu maloletého dieťaťa sa mal. A. B. narodil dňa XX.XX.XXXX z matky D. B., nar.

XX.XX.XXXX a otca F. B., nar. XX.XX.XXXX.

5. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny predložil súdu žiadosť Vranovskej nemocnice a.s. o prešetrenie
sociálnych pomerov mal. A. B., ktorá mu bola adresovaná. Z obsahu žiadosti vyplýva, že maloletý
trpí pravdepodobne Dandy - Walker syndrómom, čo je vrodená vývojová porucha mozgu, ktorá má

nepriaznivú prognózu. Kvôli základnej diagnóze má dieťa slabú svalovú silu, pitie na cumeľ je obtiažne,
sací reflex sa časom zhoršuje. Jednorazovo mal aj epileptické kŕče. Takmer 4 mesačné dojča je t.č.
na pediatrickom oddelení hospitalizované už tretíkrát. Raz bolo preložené do G. M. D. C. N.. Tam sa
vyslovilo podozrenie aj na metabolické ochorenie, zatiaľ nie sú dostupné výsledky všetkých vyšetrení,
ktoré dieťa v N. absolvovalo. Stav dieťaťa je z dlhodobého hľadiska vážny. Pre slabé svalstvo sa preňho

stáva nebezpečným nákaza akýmkoľvek, pre iné deti, neškodným patogénom dýchacieho systému.
Takisto pre slabý sací reflex je veľké riziko vdýchnutia mliečka počas pitia, preto je bezpečnejšie dieťa
kŕmiť cez sondu. Je nutné s dieťaťom chodiť na pravidelné kontroly ku špecialistom - neurológ, kardiológ,
pneumológ, rehabilitovať a chrániť pred infektom. Vyžaduje intenzívnejšiu domácu starostlivosť než
zdravé deti.

6. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) pred
začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

7. V zmysle § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne

upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

9. Ako vyplýva z § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

10. V zmysle § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

11. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

12. V zmysle § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.13. V zmysle § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

14. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

15. Podľa § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

16. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,
že v danom prípade je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia v zmysle podnetu Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou. Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave pomerov
a je namieste ho použiť tam, kde sa vyžaduje okamžitý zásah súdu.

17. V konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti sú súdy povinné poskytnúť maloletým deťom zvýšenú
ochranu, ktorá vyplýva ako z príslušných ustanovení Zákona o rodine,
tak aj z príslušných článkov Dohovoru o právach dieťaťa (ďalej len „Dohovor“). V týchto
konaniach sa nevyhnutnosť nariadenia neodkladného opatrenia posudzuje vždy z
hľadiska záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Pre posúdenie najlepšieho záujmu dieťaťa je

potrebné vychádzať z práv dieťaťa zakotvených predovšetkým v Dohovore o právach dieťaťa. Článok 3
odsek 1 Dohovoru o právach dieťaťa zaručuje dieťaťu právo na posúdenie jeho najlepších záujmov a ich
prvoradé zohľadnenie pri akýchkoľvek krokoch alebo rozhodnutiach, ktoré sa ho týkajú, tak vo verejnej,
ako aj v súkromnej sfére.

18. Súd môže o nariadení neodkladného opatrenia rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených
skutočností bez toho, aby musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Súd sa obmedzí len
na osvedčenie najzákladnejších skutočností, z ktorých možno vyvodiť nutnosť bezodkladnej úpravy
pomerov, pričom tieto musia byť takého charakteru, že ak by k bezodkladnej úprave pomerov nedošlo,
mohlo by dôjsť k nezvrátiteľnému následku alebo stavu, ktorý by bol zvrátiteľný len s neprimeraným

úsilím a nákladmi, resp. len s veľkými ťažkosťami.

19. Súd sa stotožnil so skutkovými dôvodmi podnetu na nariadenie neodkladného opatrenia a mal za
preukázané, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania. Maloleté
dieťa je toho času hospitalizované vo C. D. E. pre akútny zápal pľúc. V zdravotníckych zariadeniach

je maloletý hospitalizovaný opakovane, vzhľadom na jeho vážny zdravotný stav v dôsledku predbežne
stanovených diagnóz. Dieťa si vyžaduje zvýšenú starostlivosť, nebezpečenstvo pre neho predstavuje
akákoľvek nákaza dýchacieho systému. Rodičia napriek tomu, že sa snažia rešpektovať odporúčania
lekárov, starostlivosť o dieťa s takým závažným zdravotným stavom nezvládajú, čo vedie k zdravotným
ťažkostiam dieťaťa a následne k opätovným hospitalizáciám. Rodičia, uvedomujúc si, že nie je v ich

schopnostiach poskytovať maloletému adekvátnu starostlivosť, túto z obavy o zdravie dieťaťa, mu už
ďalej odmietajú poskytovať. Súd mal preto osvedčenú naliehavosť a potrebu rýchleho zásahu súdu
do pomerov účastníkov prostredníctvom neodkladného opatrenia, preto dočasne zveril mal. dieťa
do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu. Nikto z príbuzných nie je ochotný prevziať
starostlivosť o maloletého vzhľadom na vážny zdravotný stav dieťaťa.

20. Neodkladné opatrenie súd nariadil, s poukazom na ust. § 367 ods. 2 CMP, najdlhšie na 6 mesiacov
od jeho vykonateľnosti

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).