Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 12, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 28T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123010154
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kurucová PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2123010154.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Andreou Kurucovou, PhD., v trestnej veci obžalovaného A.

B. pre zločin neoprávnené zaobchádzanie s liekmi, liečivami a zdravotníckymi pomôckami podľa § 170a
odsek 1 písmeno b), písmeno c), odsek 2 písmeno b), písmeno d) Trestného zákona účinného od 6.
augusta 2024 s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno i), písmeno j) Trestného zákona účinného od
6. augusta 2024, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. januára 2026 v Piešťanoch, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B. , nar. XX. XXXXXXX XXXX v C., trvale bytom C., D. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

spoločne s už odsúdenými B. E., B. F., A. G., H. I. a J. K. (právoplatne odsúdení rozsudkom okresného
súdu Trnava sp. zn. 2T/45/2022 z 12. septembra 2022 v časti výroku o vine) pôsobiaci ako členovia
organizovanej skupiny, každý z obvinených v rôznych obdobiach, spoločným konaním, predovšetkým
na rôznych miestach na území L. a M. kraja, od presne nezisteného dňa, najmenej však od mesiaca
január roku 2017 v úmysle sa obohatiť a neoprávnene distribuovať lieky na podporu potencie, najmä

v rámci územia Slovenskej a Českej republiky, spoločným vzájomne koordinovaným konaním, ktoré
spočívalo v presne dohodnutom spôsobe deľby úloh a vopred naplánovanom spôsobe deľby zisku,
naplánovali a koordinovali spáchanie trestného činu, pri ktorom úlohy jednotlivých členov organizovanej
skupiny boli vopred medzi jej členmi dohodnuté a rozdelené, pričom činnosti organizovanej skupiny riadil
v presne nezistenom čase, minimálne však v ustálenom období od roku 2017 až do jeho zadržania
dňa 26. januára 2022 B. E., ktorý tieto lieky neoprávnene doposiaľ nezisteným spôsobom zadovažoval
zo zahraničia, predovšetkým z Indie, následne tieto prechovával na rôznych miestach v okrese C., L.
a M., pričom ich ponúkal na predaj prostredníctvom verejne dostupných internetových stránok, najmä

N., ktorých distribúciu zabezpečoval prácou spočívajúcou v samotnom rozvoze liekov, balení liekov,
ako aj doručovaní liekov ďalším pracovníkom – osobám H. I., A. G. a B. F., a to aj prostredníctvom
obžalovaného A. B. za doposiaľ neustálenú odplatu, pričom obžalovaný A. B. a ani odsúdení B. E.,
B. F., A. G., H. I. a J. K. nemali na podnikateľskú činnosti spojenú s nakladaním s liečivami príslušné
povolenie, ani nemali povolenie Ministerstva zdravotníctva SR, resp. Štátneho ústavu na kontrolu liečiv
na veľkodistribúciu humánnych liekov a neboli oprávnení na obstarávanie, uchovávanie, dodávanie
a dovážanie humánnych liekov v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 362/2011 Z. z. o liekoch

a zdravotníckych pomôckach a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len zákon o liekoch),
najmä Kamagra, Kamagra Oral Jelly, Tadalafil Tablets 20 mg, Cialis 20 mg, Cenforce 200, Vidalista
40 mg, Kamagra Gold 100 z cudziny, ako ani na ich následný predaj, pričom takto distribuované
lieky obsahovali účinnú látku sildenafil a tadalafil, ktoré sú viazané na lekársky predpis, ktorým taktiež
nedisponovali, pričom

- dňa 26. januára 2022 pri výkone domovej prehliadky podľa § 100 odsek 1 Trestného poriadku v byte

č. X na G. XX, L. boli zaistené okrem iného stopy: stopa č. 12: 1 ks bankomatové karta VISA BIZNIS na
meno O. K., VP WEBS LTD s č. 4396 5400 0666 4394, 1 ks bankomatová karta VISA BIZNIS na menoO. K., MOSAIC EUROPE, s. r. o., č. 4396 5553 0142 9640, 1 ks bankomatová kata VISA BIZNIS na
meno O. K., VP INTERNATIONAL LTD č. 4396 5400 0216 2344, 1 ks bankomatová karta VISA BIZNIS
na meno O. K., GOOD BARBATUKA, s. r. o. č. 4396 5553 0172 1293, v čiernom puzdre, stopa č. 21:

1 ks bankomatová karta TRANSFERWISE na meno A. B., č. 5356 4000 8421 1979, 1 ks bankomatová
karta TRANSFERWISE na meno A. B., č. 5356 4000 9733 5807, 1 ks bankomatová karta ČSOB na
meno B. F., AMSOKERA, s. r. o., č. 5457 1534 0059 0172, 1 ks bankomatová karta P. na meno B. F.,
CHOPOLANE, s. r. o., č. 5475 1534 0020 9377, 1 ks bankomatová karta REIFFEISEN BANK na meno
B. E., č. 4598 0694 5977 8663, 1 ks bankomatová karta REIFFEISEN BANK, bez mena, č. 4598 0693

1467 2440, 1 ks bankomatová karta TATRABANKA na meno Q. E., č. 4337 0331 0793 8380, stopa č. 6:
vrecko s tlakovým uzáverom obsahovalo 12 ks oválnych tabliet so zistenou účinnou látkou alprazolam,
stopa č. 9: vrecko obsahovalo 3 úlomky zelených tabliet so zistenou účinnou látkou sildenafil, stopa č.
10: 3 balenia s nápisom Kamagra 100 s obsahom 4 tabliet v jednom balení so zistenou účinnou látkou
sildenafil, 1 balenie s nápisom Kamagra Gold 100 s obsahom 4 tabliet v jednom balení so zistenou
účinnou látkou sildenafil, 2 balenia s nápisom Kamagra Gold 100 s obsahom 3 tabliet v jednom balení

so zistenou účinnou látkou sildenafil, 3 balenia s nápisom Super Kamagra s obsahom 4 tabliet v jednom
balení so zistenou účinnou látkou sildenafil a dapoxetin, 1 krabička s nápisom Cialis 20 mg s obsahom
1 ks tablety so zistenou účinnou látkou sildenafil, 2 krabičky s nápisom Kamagra Oral Jelly s obsahom
7 ks balení s gélom so zistenou účinnou látkou sildenafil, 1 krabička s nápisom Kamagra Oral Jelly
s obsahom 3 ks balení s gélom so zistenou účinnou látkou sildenafil, stopa č. 18: 1 krabička s nápisom

Kamagra Oral Jelly s obsahom 2 ks balení s gélom so zistenou účinnou látkou sildenafil, stopa č. 22:
vrecko s tlakovým uzáverom obsahovalo 1 oválnej tablety so zistenou účinnou látkou tadalafil,

- dňa 26. januára 2022 boli pri prehliadke nebytových priestorov podľa § 101 odsek 3 Trestného poriadku
v kancelárii administratívnej budovy na ul. R. P. XX O. L. zaistené okrem iného: stopa č. 1: 27 ks

balení s nápisom Modafinil Tablets s obsahom 10 ks tabliet v jednom balení so zistenou účinnou látkou
modafinil, 7 ks balení s nápisom Modafinil Tablets s obsahom 5 ks tabliet v jednom balení so zistenou
účinnou látkou modafinil, 16 ks balení s nápisom Armodafinil Tablets s obsahom 10 ks tabliet v jednom
balení so zistenou účinnou látkou modafinil, 2 ks balení s nápisom Armodafinil Tablets s obsahom 5 ks
tabliet v jednom balení so zistenou účinnou látkou modafinil, 15 ks balení s nápisom Modafinil Tablets

s obsahom 10 ks tabliet v jednom balení so zistenou účinnou látkou modafinil, 32 ks balení s nápisom
Kamagra Gold 100 s obsahom 4 ks tabliet v jednom balení so zistenou účinnou látkou sildenafil, 2 ks
balení s nápisom Cenforce 200 s obsahom 10 ks tabliet v jednom balení so zistenou účinnou látkou
sildenafil, 2 ks balení s nápisom Kamagra 100 s obsahom 4 ks tabliet v jednom balení so zistenou
účinnou látkou sildenafil, 5 ks krabičiek s nápisom Super P-force s obsahom 4 ks tabliet v jednej krabičke

so zistenou účinnou látkou sildenafil a dapoxetin, 4 ks balení s nápisom Kamagra Effervescent Tablets
s obsahom 7 ks tabliet v jednom balení so zistenou účinnou látkou sildenafil, 19 ks krabičiek s nápisom
Kamagra Oral Jelly s obsahom 7 ks gélové sáčky v jednej krabičke so zistenou účinnou látkou sildenafil,
stopa č. 2: 540 ks krabičiek s nápisom Super P-force s obsahom 4 ks tabliet v jednej krabičke so
zistenou účinnou látkou sildenafil a dapoxetin, stopa č. 3: 1.256 ks krabičiek s nápisom Kamagra Oral

Jelly s obsahom 7 ks gélové sáčky v jednej krabičke so zistenou účinnou látkou sildenafil, stopa č.
4: 736 ks balení s nápisom Kamagra Effervescent Tablets s obsahom 7 ks tabliet v jednom balení so
zistenou účinnou látkou sildenafil, stopa č. 5: 30 ks krabičiek s nápisom Sildalist s obsahom 60 ks tabliet
v jednej krabičke so zistenou účinnou látkou sildenafil a tadalafil, stopa č. 6: 30 ks krabičiek s nápisom
Vidalista 40 s obsahom 100 ks tabliet v jednej krabičke so zistenou účinnou látkou tadalafil, stopa č.

7: 628 ks krabičiek s nápisom Kamagra Super s obsahom 4 ks tabliet v jednej krabičke so zistenou
účinnou látkou sildenafil a dapoxetin, stopa č. 8: 198 ks balení s nápisom Adipex Swiss 45 s obsahom
45 kapsúl v jednom balení so zistenou účinnou látkou fentermin, stopa č. 9: 190 ks krabičiek s nápisom
Armodufinil Tablets Waklert 150 s obsahom 50 ks tabliet v jednej krabičke so zistenou účinnou látkou
tadalafil, stopa č. 10: 300 ks krabičiek s nápisom Apcalis – sx oral jelly s obsahom 7 ks gélových sáčkov

v jednej krabičke so zistenou účinnou látkou tadalafil, stopa č. 11: 350 ks krabičiek s nápisom Modafinil
Tablets USP Modvigil s obsahom 100 ks tabliet v jednej krabičke so zistenou účinnou látkou modafinil,
stopa č. 12: 301 ks krabičiek s nápisom Kamagra 100 Sildenafil Citrale s obsahom 4 ks tabliet v jednej
krabičke so zistenou účinnou látkou sildenafil, stopa č. 13: 346 ks krabičiek s nápisom Kamagra 100
Sildenafil Citrale s obsahom 4 ks tabliet v jednej krabičke so zistenou účinnou látkou sildenafil, stopa č.

14: 2 ks krabičiek s nápisom Kamagra 100 Sildenafil Citrale s obsahom 4 ks tabliet v jednej krabičke so
zistenou účinnou látkou sildenafil, stopa č. 15: 9.120 ks balení s nápisom Kamagra Gold 100 s obsahom
4 ks tabliet v jednom balení so zistenou účinnou látkou sildenafil, stopa č. 16: 316 ks balení s nápisom
Lovegra 100 s obsahom 4 ks tabliet v jednom balení so zistenou účinnou látkou sildenafil, stopa č.17: 9 ks krabičiek s nápisom Cenforce 200 s obsahom 100 ks tabliet v jednej krabičke so zistenou
účinnou látkou sildenafil, 68 ks balení s nápisom Cenforce 200 s obsahom 10 ks tabliet v jednom balení
so zistenou účinnou látkou sildenafil, stopa č. 18: 115 ks krabičiek s nápisom Tadalafil Tablets OP 20

s obsahom 4 ks tabliet v jednej krabičke so zistenou účinnou látkou tadalafil, stopa č. 19: 26 ks balení
s nápisom Vidalista 20 s obsahom 10 ks tabliet v jednom balení so zistenou účinnou látkou tadalafil,
stopa č. 20: 6 ks krabičiek s nápisom Modafinil Tablets s obsahom 10 ks tabliet v jednej krabičke so
zistenou účinnou látkou modafinil, 2 ks balení s nápisom Modafilin Tablets s obsahom 10 ks tabliet
v jednom balení so zistenou účinnou látkou modafinil, stopa č. 21: 1 balenie s nápisom Kamagra Gold

100 s obsahom 10 ks tabliet so zistenou účinnou látkou sildenafil, 2 ks krabičiek s nápisom Super P-
force s obsahom 4 ks tabliet v jednej krabičke so zistenou účinnou látkou sildenafil a dapoxetin, 3 ks
balení s nápisom Sildalist s obsahom 6 ks tabliet v jednom balení so zistenou účinnou látkou sildenafil
a tadalafil, 4 ks balení s nápisom Armodafinil Tablets Wahlert 150 s obsahom 10 ks tabliet v jednom
balení so zistenou účinnou látkou modafinil, 4 ks balení s nápisom Modafinil Tablets s obsahom 10 ks
tabliet v jednom balení so zistenou účinnou látkou modafinil,

- pri výkone prehliadky iných priestoroch podľa § 101 odsek 3 Trestného poriadku zo dňa 26. januára
2022 v osobnom motorovom vozidle BMW X5 xDrive30d G5X/CV61/DAA509MB, VIN číslo N., EČ: C.
XXXXX, farba čierna metalíza, ktorého vlastníkom je spoločnosť ČSOB Leasing, a. s., Žižkova 7802/11,
Bratislava – Staré Mesto a držiteľom spoločnosť S., s. r. o., A. XX, C. boli zaistené stopy: stopa č. 9:

3 krabičky s nápisom Kamagra Oral Jelly s obsahom 7 ks balení s gélom so zistenou účinnou látkou
sildenafil,

- pri výkone domovej prehliadky v L. č. XXX boli zaistené stopy: stopa č. 8: 2 krabičky s nápisom
Modafresh 200 s obsahom 100 ks tabliet v jednej krabičke so zistenou účinnou látkou sildenafil, stopa

č. 10: 1 ks balenia s nápisom Kamagra Effervescent Tablets s obsahom 7 ks tabliet v jednom balení so
zistenou účinnou látkou sildenafil, 1 ks balenia s nápisom Kamagra Gold 100 s obsahom 4 ks tabliet
v jednom balení so zistenou účinnou látkou sildenafil, 1 ks balenia s nápisom Super Kamagra s obsahom
3 ks tabliet v jednom balení so zistenou účinnou látkou sildenafil a dapoxetín, pričom celková hodnota
zaistených liekov z budovy na ul. R. XX O. L. je 192.702,75 eur a výdaj liekov obsahujúcich liečivo

sildenafil, tadalafil, dapoxetín a alprazolam je viazaný na lekársky predpis,

t e d a

neoprávnene doviezol, predal a prechovával lieky a liečivá, ktoré nie sú povolené podľa osobitného

predpisu, a čin spáchal verejne a závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas, organizovanou
skupinou a na viacerých osobách,

č í m s p á ch a l

zločin neoprávnené zaobchádzanie s liekmi, liečivami a zdravotníckymi pomôckami podľa § 170a odsek
1 písmeno b), písmeno c), odsek 2 písmeno b), písmeno d) Trestného zákona účinného od 6. augusta
2024spoukazomna§138písmenob),písmenoi),písmenoj)Trestnéhozákonaúčinnéhood6.augusta
2024 (ďalej len Trestný zákon).

Z a t o s a m u
u k l a d á :

Podľa § 170a odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno l), § 38 odsek 2, § 39 odsek 5
Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 Trestného zákona sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obžalovanému určuje skúšobná doba na 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :Prokurátor Krajskej prokuratúry Trnava podal dňa 23. januára 2023 na Okresnom súde Trnava obžalobu
podsp.zn.Kv74/22/2200naobvinenéhoA.B.prezločinneoprávnenézaobchádzaniesliekmi,liečivami
a zdravotníckymi pomôckami podľa § 170a odsek 1 písmeno b), písmeno c), odsek 2 písmeno b), odsek

3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b), písmeno i), písmeno j)
Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku na skutkovom základe uvedenom v obžalobe.

Po prednese obžaloby prokurátorkou a oznámení zmeny právnej kvalifikácie skutku, urobil obžalovaný
na hlavnom pojednávaní vyhlásenie podľa § 257 odsek 1 písmeno b) Trestného poriadku, že je

vinný zo spáchania skutku tak, ako je mu kladený za vinu obžalobou, pričom prokurátorka navrhla
vyhlásenie obžalovaného prijať. Súd vyhlásil uznesenie v zmysle § 257 odsek 7 Trestného poriadku,
ktorým prijal vyhlásenie obžalovaného v zmysle § 257 odsek 1 písmeno b) Trestného poriadku, nakoľko
dospel k záveru, že pre uvedený postup boli splnené zákonné podmienky a obžalovaný zmenu svojho
postoja v konaní pred súdom dostatočne odôvodnil. S poukazom na súdom prijaté vyhlásenie o vine
obžalovaného vykonával súd na hlavnom pojednávaní len dôkazy súvisiace s výrokom o treste, v rámci

ktorého obžalovaného vypočul, oboznámil pripojené spisové materiály a čítaním oboznámil na jeho
osobusavzťahujúcesprávyarelácie.Prihodnotenísúdprihliadollennatiedôkazy,ktorébolinahlavnom
pojednávaní riadne vykonané.

Obžalovaný na hlavnom pojednávaní uviedol, že svoj čin oľutoval, vedie teraz riadny život a ďalej bude

vo vedení riadneho života pokračovať.

Z registra trestov vyplynulo, že obžalovaný má štyri záznamy, a to konkrétne:
- odsúdenie Okresným súdom Bratislava 1 sp. zn. 5T/50/2015, podvod, podmienečný trest, na páchateľa
sa hľadí, akoby nebol odsúdený,

- odsúdenie Okresným súdom Galanta sp. zn. 0T/185/2022, krádež, podmienečný trest, nariadený
výkon,
- odsúdenie Okresným súdom Galanta sp. zn. 0T/258/2022, krádež, nepodmienečný trest,
- odsúdenie Okresným súdom Galanta sp. zn. 0T/29/2023, marenie výkonu úradného rozhodnutia,
nepodmienečný trest.

Zo spisového materiálu Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/185/2022 vyplynulo, že trestným rozkazom
Okresného súdu Galanta z 10. augusta 2022, sp. zn. 0T/185/2022, právoplatným 10. augusta 2022 bol
A. B. uznaný za vinného z prečinu krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona a bol mu
uložený trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu

odňatia slobody na skúšobnú dobu na 2 (dva) roky. Skutok spáchal 7. augusta 2022. Trestný rozkaz mu
bol doručený 10. augusta 2022, čo vyplynulo z oboznámenej zápisnice o výsluchu zadržanej osoby.

Z výpisu Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov Ministerstva spravodlivosti Slovenskej
republiky vyplynulo, že obžalovaný sa dopustil celkovo 26 priestupkov, z toho 17 na úseku bezpečnosti

a plynulosti cestnej premávky, a to konkrétne 13. októbra 2017 (technický stav vozidla, pokuta vo výške
10,- eur), 4. júna 2018 (prekročenie rýchlosti, pokuta vo výške 40,- eur), 24. februára 2019 (technický
stav vozidla, pokuta vo výške 50,- eur), 5. marca 2019 (technický stav vozidla, pokuta vo výške 50,-
eur), 26. mája 2019 (platné doklady, pokuta vo výške 30,- eur), 18. októbra 2019 (neuposlúchnutie
dopravného pokynu, pokuta vo výške 20,- eur), 24. októbra 2019 (neúplná povinná výbava, pokuta vo

výške 10,- eur), 19. novembra 2019 (nerešpektovanie dopravného značenia, pokuta vo výške 50,- eur),
9. februára 2020 (obmedzenie, ohrozenie vodiča v protismere, pokuta vo výške 100,- eur), 18. júna 2020
(používanie bezpečnostných pásov, pokuta vo výške 20,- eur), 26. júna 2020 (platné doklady, pokuta
vo výške 30,- eur), 1. septembra 2020 (vedenie vozidla po požití omamných a psychotropných látok,
pokuta vo výške 200 eur, zákaz činnosti), 3. februára 2021 (poplatok za parkovanie, pokuta vo výške 20,-

eur), 19. februára 2021 (poplatok za parkovanie, pokuta vo výške 30,- eur), 22. apríla 2021 (poplatok za
parkovanie, pokuta vo výške 10,- eur), 25. apríla 2021 (používanie bezpečnostných pásov, pokuta vo
výške 10,- eur), 7. januára 2023 (používanie bezpečnostných pásov, pokuta vo výške 10,- eur). V dňoch
18. júla 2022 a 13. júla 2022 spáchal priestupky proti majetku (drobná krádež, pokuta vo výške 10,-
eur a 20,- eur). V ostatných prípadoch išlo o priestupky na úseku civilnej ochrany obyvateľstva, a to

dňa 5. novembra 2020 (nemal rúško, pokuta vo výške 30,- eur), 1. januára 2021 (porušenie zákazu
vychádzania, pokuta vo výške 30,- eur), 26. februára 2021 (porušenie zákazu vychádzania, pokuta vo
výške 30,- eur), 9. marca 2021 (porušenie zákazu vychádzania, pokuta vo výške 200,- eur), 17. marca
2021 (porušenie zákazu vychádzania, pokuta vo výške 250,- eur), 29. marca 2021 (porušenie zákazuvychádzania, pokuta vo výške 100,- eur) a 15. apríla 2021 (porušenie zákazu vychádzania, pokuta vo
výške 100,- eur).

Z aktuálnej lustrácie v Sociálnej poisťovni vyplynulo, že A. B. je od 13. októbra 2025 evidovaný
u odvádzateľa T. s. r. o. C. ako zamestnanec s pracovným príjmom. Z lustrácie v databáze súdov
vyplynulo, že voči menovanému bolo vedených šesť exekučných konaní, iné trestné stíhanie okrem
aktuálneho nebolo zistené.

Podľa § 170a odsek 1 písmeno b), písmeno c) Trestného zákona v znení účinnom od 6. augusta 2024,
kto neoprávnene vo väčšom rozsahu dovezie, vyvezie, prevezie alebo dá prepraviť alebo kúpi, predá,
vymení, prechováva alebo zadováži lieky alebo liečivá, ktoré nie sú povolené podľa osobitného predpisu,
alebo zdravotnícke pomôcky, ktoré boli uvedené na trh v rozpore so všeobecne záväzným právnym
predpisom, alebo kto takú činnosť sprostredkuje, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až púť rokov.
Podľa § 170a odsek 2 písmeno b), písmeno d) Trestného zákona v znení účinnom od 6. augusta 2024,

odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
závažnejším spôsobom konania a verejne.
Podľa § 138 písmeno b), písmeno i), písmeno j) Trestného zákona v znení účinnom od 6. augusta
2024, závažnejším spôsobom konania sa rozumie páchanie trestného činu po dlhší čas, organizovanou
skupinou a na viacerých osobách.

Moderná spoločnosť pokladá za najvyššiu hodnotu ľudský život a zdravie jedinca, o čom svedčí
skutočnosť, že trestné činy proti životu a zdraviu sú zaradené do I. hlavy osobitnej časti Trestného
zákona, ktorej súčasťou sú aj skutkové podstaty trestných činov, ku ktorým môže dochádzať
v oblasti humánnej farmácie. Objektom trestného činu neoprávnené zaobchádzanie s liekmi, liečivami

a zdravotníckymi pomôckami je život a zdravie ľudí, ale aj záujem spoločnosti na kontrole nakladania
s liekmi, liečivami a zdravotníckymi pomôckami za účelom minimalizácie rizík spojených s ich
neodôvodneným užívaním. Hmotným predmetom útoku môže byť ľudské telo, avšak tento trestný
čin možno spáchať aj bez hmotného predmetu útoku, napríklad distribúciou liekov a zaobchádzaním
s liekmi, ktoré v konečnom dôsledku nikto nepožije. Subjekt trestného činu je všeobecný, teda

tohto trestného činu sa môže dopustiť každý trestne zodpovedný páchateľ. Objektívna stránka
trestného činu spočíva z hľadiska konania najmä v aktívnom konaní (výroba, dovoz, prevoz, vývoz) a
neoprávnenom nakladaní s liekom alebo liečivom (kúpa, predaj, výmena, prechovávanie), ktoré nie sú
povolené osobitným predpisom alebo sprostredkovanie takej činnosti.

Zo skutkovej vety výroku o vine rozsudku je zrejmé, že z hľadiska objektívnej stránky konanie
obžalovaného naplnilo všetky zákonné znaky skutkovej podstaty zločinu neoprávnené zaobchádzanie
s liekmi, liečivami a zdravotníckymi pomôckami podľa § 170a odsek 1 písmeno b), písmeno c), odsek 2
písmeno b), písmeno d) Trestného zákona účinného od 6. augusta 2024 s poukazom na § 138 písmeno
b), písmeno i), písmeno j), nakoľko A. B. sa v období od januára roku 2017 do januára roku 2022 podieľal

na činnosti organizovanej skupiny, ktorej ostatní členovia boli za túto činnosť odsúdení, a ktorá spočívala
v neoprávnenej distribúcií liekov na podporu potencie ponúkaných prostredníctvom verejne dostupných
internetových stránok. Obžalovaný nosil peniaze, balíky, vybavoval poštu a občas pomáhal aj pri balení
liekov. Z vyjadrení Štátneho ústavu na kontrolu liečiv a Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky
vyplynulo, že nikto z členov organizovanej skupiny nemal potrebné povolenie na veľkodistribúciu liekov.

Napriekuvedenémustýmitoliekmialiečivamipodnikalizaúčelomdosahovaniazisku.Obžalovanýkonal
ako trestne zodpovedný páchateľ, pričom konal v priamom úmysle podľa § 15 písmeno a) Trestného
zákona, lebo chcel spôsobom uvedeným v Trestnom zákone ohroziť záujmy ním chránené.

Trestnosť činu súd posúdil a trest uložil podľa Trestného zákona účinného od 6. augusta 2024 (ďalej len

Trestný zákon), nakoľko ide o zákon, ktorý je pre páchateľa priaznivejší. Trest má zabezpečiť ochranu
spoločnosti pred páchateľom tým, že mu zabráni v páchaní ďalšej trestnej činnosti a vytvorí podmienky
na jeho výchovu k tomu, aby viedol riadny život a súčasne iných odradí od páchania trestných činov; trest
zároveň vyjadruje morálne odsúdenie páchateľa spoločnosťou. Pri ukladaní trestu treba vždy vychádzať
zo spojenia a vzájomnej vyváženosti dvoch princípov, a to z princípu zákonnosti trestu a z princípu

individualizácie trestu.

Pri určovaní druhu trestu a jeho výmery súd vychádzal z ustanovení § 33a a 34 Trestného zákona,
pričom prihliadol na spôsob spáchania činu a jeho následok, zavinenie, pohnútku, priťažujúce okolnosti,poľahčujúce okolnosti, na osobu páchateľa, jeho pomery a možnosť jeho nápravy a na jeho správanie
po spáchaní trestného činu. Súd prihliadol aj na dobu, ktorá uplynula od spáchania trestného činu.

Súd ukladal obžalovanému trest odňatia slobody v zákonnej sadzbe tri roky až osem rokov podľa
ustanovenia § 170a odsek 2 Trestného zákona. Pokiaľ išlo o čas spáchania skutku, súd vzhliadol súbeh
skutku v tejto veci so skutkom, pre ktorý bol obžalovaný odsúdený trestným rozkazom Okresného
súdu Galanta z 10. augusta 2022, sp. zn. 0T/185/2022, ktorý mu bol doručený dňa 10. augusta 2022,
avšak vzhľadom na zánik trestnosti v danej veci (prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g)

Trestného zákona) dospel k záveru, že v zmysle zásad ukladania súhrnného trestu, nebolo možné na
toto odsúdenie prihliadať, a trest ukladal ako trest samostatný.

Pokiaľ išlo o spôsob spáchania činu, následok, zavinenie a pohnútku súd prihliadol na to, že obžalovaný
sa podieľal organizovaným spôsobom na neoprávnenom nakladaní s látkami, ktoré podliehajú štátnej
kontrole v rámci ochrany verejného zdravia, a to so zištným motívom. Z hľadiska posúdenia osoby

obžalovaného, jeho osobných pomerov a možnosti jeho nápravy súd zistil, že doposiaľ bol súdený iba
za majetkovú trestnú činnosť, resp. trestnú činnosť proti poriadku vo verejných veciach. Aktuálne je
riadne zamestnaný. Pri obligatórnom skúmaní pomeru a miery závažnosti poľahčujúcich a priťažujúcich
okolností súd u obžalovaného zistil jednu poľahčujúcu okolnosť, a to podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, nakoľko obžalovaný sa na hlavnom pojednávaní v celom rozsahu priznal ku spáchaniu trestnej

činnosti a prejavil úprimnú ľútosť nad svojím konaním. Priťažujúcu okolnosť súd neidentifikoval.

Keďže obžalovaný urobil na hlavnom pojednávaní vyhlásenie o svojej vine, súd mohol ukladať znížený
trest odňatia slobody podľa § 39 odsek 5 Trestného zákona, k čomu aj pristúpil, a obžalovanému uložil
trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) mesiacov, teda trest znížený o šesť mesiacov. Súd neukladal

trest znížený o celú jednu tretinu s prihliadnutím na osobu obžalovaného, v minulosti opakované
protiprávne konania s justičným aj administratívnym postihom, ako aj zištný motív páchania trestnej
činnosti, s poukazom na ktoré okolnosti by trest v nižšej výmere nespĺňal požiadavku spravodlivosti.
Vzhľadom na osobu obžalovaného a jeho pomery mal súd dôvodne za to, že na zabezpečenie
ochrany spoločnosti a nápravu obžalovaného výkon trestu odňatia slobody nie je nevyhnutný, preto

obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odložil na skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.
Skúšobná doba určená tesne nad polovicou zákonného rozpätia je podľa súdu dostatočná na to, aby
obžalovaný preukázal, že jeho protiprávne konanie bolo excesívne a naďalej bude pokračovať vo vedení
riadneho života.

Takýto trest považuje súd za spravodlivý a zákonný, zohľadňujúci všetky kritériá požadované Trestným
zákonom, ktorý splní funkciu individuálnej aj generálnej prevencie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výroku o vine nie je možné podať odvolanie ani dovolanie okrem dovolania
podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.

Proti tomuto rozsudku vo výroku o treste je možné podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
oznámenia rozsudku na súde, proti ktorého rozsudku smeruje. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj

proti konaniu, ktoré rozsudku prechádzalo.
Odvolanie prokurátora, podané obhajcom alebo splnomocnencom musí byť zároveň odôvodnené tak,
aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Odvolanie má odkladný účinok.