Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Barbora Kollárová, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 32T/69/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323010360
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Kollárová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2323010360.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Barborou Kollárovou, PhD. v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému: A. B., nar. XX. XXXXXXX XXXX v Skalici, trvale bytom C. D. XXXX/XX, A., pre prečin
podvodu podľa § § 221 ods. 1 Trestného zákona účinného v čase žalovaného skutku, dňa 07. januára
2026 v Trnave takto
r o z h o d o l :
Podľa § 21 ods. 3 Tretsného poriadku súd spája na spoločné prejednanie a rozhodnutie trestnú vec
obžalovaného A. B., nar. XX. XXXXXXX XXXX v A., vedenú pred Okresným súdom Trnava pod sp. zn.
32T/69/2025, pre skutok uvedený v bode 1 obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Galanta, právne
posúdený ako prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku
a trestnú vec obžalovaného A. B., nar. XX. XXXXXXX XXXX v Skalici vedenú pred Okresným súdom
Trnava pod sp. zn. 28T/5/2023, pre skutok právne posúdený ako pokračovací zločin podvodu podľa §
221 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. c), písm. d) s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona
a s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona.
Trestná vec proti obžalovanému A. B., nar. XX. XXXXXXX XXXX v Skalici bude ďalej vedená pred
Okresným súdom Trnava pod sp. zn. 28T/5/2023.
o d ô v o d n e n i e :
Okresnému súdu Trnava (ďalej aj súd) bolo dňa 09. októbra 2025 doručené uznesenie Krajského súdu
v Trnave, sp. zn. 3Nto/2/2025 zo dňa 15. júla 2025 spolu s trestným spisom pôvodne vedeným
pred Okresným súdom Galanta sp. zn. 5T/21/2023. Z uznesenia Krajského súdu v Trnave, sp. zn.
3Nto/2/2025 zo dňa 15. júla 2025 (ďalej aj krajský súd) vyplýva, že trestná vec obžalovaného A. B.
(ďalej aj obžalovaný) vedená na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 5T/21/2023, sa tomuto súdu
odníma a prikazuje Okresnému súdu Trnava. Konanie je na Okresnom súde Trnava vedené pod sp.
zn. 32T/69/2025.
Súd sa oboznámil so spisovým materiálom a zistil, že na Okresnom súde Trnava je voči obžalovanému
vedené pod sp. zn. 28T/5/2023, konanie pre skutok právne posúdený ako pokračovací zločin podvodu
podľa § 221 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. c), písm. d) s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Trestného
zákona a s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona. Na Okresnom súde Galanta bolo
voči obžalovanému vedené pod sp. zn. 5T/21/2023 tretsné konanie pre skutok právne posúdený ako
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona. Krajský súd v uznesení o odňatí a prikázaní
veci uviedol, že v konaní pred Okresným súdom Trnava pod sp. zn. 28T/5/2023 toho času prebieha
dokazovanianahlavnompojednávaní,t.j.nebolodoposiaľsúdomprvéhostupňaukončené.Jenamieste
posúdiť či žalovaný skutok v konaní vedenom pred Okresným súdom Galanta sp.zn. 5T/21/2023 nie
je čiastkovým útokom pokračovacieho trestného činu vo vzťahu ku konaniu vedenom na Okresnom
súde Trnava pod sp. zn. 28T/5/2023. Zo zisteného skutkového stavu a obsahom rozhodnutia Krajského
súdu Trnava, ktorým prikázal vec Okresnému súdu Trnava je dôvodné vec spojiť na spoločné konanie,
keďže na Okresnom súde Trnava je podaná obžaloba na obžalovaného pre niekoľko desiatok skutkova neskôr na Okresnom súde Galanta bol obžalovaný pre jeden skutok. Skutky kladené mu za vinu v
uvedených konaniach spolu súvisia v subjektívnej aj objektívnej rovine, ako aj z časového hľadiska. Je
teda eventuálne možné uvažovať, že ide v konaní, ktoré bolo vedené pred Okresným súdom Galanta,
o čiastkový útok pokračovacieho trestného činu, pre ktorý bola podaná obžaloba na Okresnom súde
Trnava pod sp. zn. 28T/5/2023.
Podľa § 21 ods. 3 Trestného poriadku ak sú podmienky spoločného konania, môže súd spojiť
na spoločné prejednanie a rozhodnutie veci, v ktorých boli podané samostatné obžaloby.
Súd po preskúmaní vyššie uvedených trestných vecí obžalovaného dospel k záveru, že z dôvodu
urýchlenia konania, účelnosti a hospodárnosti je potrebné rozhodnúť v zmysle § 21 ods. 3 Trestného
poriadku, teda spojiť na spoločné prejednanie a rozhodnutie obe trestné veci obžalovaného, v ktorých
boli podané obžaloby, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Trestná
vec proti obžalovanému bude ďalej vedená pod sp. zn. 28T/5/2023.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustná sťažnosť.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.