Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 22, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 27C/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1426200530
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radovan Ondreáš
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1426200530.1

Uznesenie

2 27C/4/2026

27C/4/2026

U Z N E S E N I E

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: Univerzitná nemocnica Bratislava, so sídlom Pažítková
1835/4, Bratislava, IČO: 31813861, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
o zaplatenie 10 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

2 27C/4/2026

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

2 27C/4/2026

O d ô v o d n e n i e

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 14.01.2026 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
10,00 eur s príslušenstvom.

2. Súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že žalovaný pred podaním žaloby, dňa XX.XX.XXXX, zomrel.

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

3.1 Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

3.2 Podľa § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.3.3 Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

3.4 Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

3.5 Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

4. Skutočnosť, že žalovaný zomrel ešte pred podaním žaloby spôsobuje, že žalovaný v postavení strany
sporu nemá procesnú subjektivitu, pričom ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť. V tomto prípade nemožno pripustiť, aby na jeho miesto vstúpil do už začatého konania subjekt
s právnou subjektivitou. Vzhľadom na uvedené a s poukazom na ustanovenia § 62 C.s.p. a § 161 ods.
2 C.s.p. súd predmetné konanie zastavil.

5. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania, súd skúma procesnú zodpovednosť pri zastavení konania.
Zavinenie zastavenia konania možno pričítať žalobcovi, ktorý podal žalobu proti subjektu bez právnej
subjektivity, avšak, v danom prípade nárok na náhradu trov konania žalovanému nemožno priznať
vzhľadomkjehochýbajúcejprocesnejsubjektivite.Pretosúdnároknanáhradutrovkonaniažalovanému

nepriznal a vyslovil, že žalobcovi (čiže jedinej procesne spôsobilej strane sporu) sa nárok na náhradu
trov konania nepriznáva.

Poučenie:

2 27C/4/2026

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne, na Mestskom súde Bratislava IV. /§ 357 písm. a/ a m/ C.s.p./.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). /§ 363 C.s.p/