Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Barbora Kollárová, PhD.
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 32PP/3/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2126010111
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Kollárová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2126010111.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Barbory Kollárovej, PhD.
a prísediacich A. B. C. a B. D. E., v trestnej veci odsúdeného: D. D., nar. XX. XXXXX XXXX vo
Zvolene, t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, o návrhu riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce
nad Parnou, o podmienečné prepustenie odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody s nariadenou
kontrolou technickými prostriedkami, na verejnom zasadnutí konanom dňa 04. februára 2026, takto
r o z h o d o l :
I. Podľa § 415 ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. c), ods. 2 Trestného zákona súd
odsúdeného:D.D.,nar.XX.XXXXXXXXXvoF.,t.č.vovýkonetrestuvÚVTOSHrnčiarovcenadParnou,
p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a
z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra zo dňa 26.
apríla 2021, sp. zn. 6Tk/2/2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre zo dňa 24. novembra
2021, sp. zn. 2To/49/2021.
II. Podľa § 66 ods. 1 písm. c) Trestného zákona súd nariaďuje kontrolu odsúdeného technickými
prostriedkami, a to osobným identifikačným zariadením podľa § 4 ods. 1 zákona č. 78/2015 Z. z. o
kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých
zákonov a zariadením na kontrolu prítomnosti podľa § 5 ods. 1 zákona č. 78/2015 Z. z. o kontrole výkonu
niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Kontrolu
technickými prostriedkami možno skončiť najskôr po uplynutí doby, ktorá zodpovedá dvom tretinám
uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody.
III. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd odsúdenému určuje skúšobnú dobu vo výmere 4 (štyri) roky.
IV. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd nariaďuje probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere 3
(tri) roky a podľa § 51 ods. 3, ods. 4 Trestného zákona súd na čas trvania probačného dohľadu ukladá
odsúdenému obmedzenia a povinnosti spočívajúce v príkazoch a zákazoch:
- zdržiavať sa každý kalendárny deň v čase od 00.00 hod do 05.00 hod. a od 18.00 hod. do 24.00
hod. na adrese G. XXXX, H., s výnimkou vopred určených dní po predchádzajúcom písomnom súhlase
probačného a mediačného úradníka Okresného súdu Zvolen.
- dostavovať sa najmenej 1 krát za 3 kalendárne mesiace k probačnému a mediačnému úradníkovi
Okresného súdu Zvolen s tým, že prvýkrát je odsúdený povinný dostaviť sa k nemu nasledujúci pracovný
deňpopodmienečnomprepustenízvýkonutrestuodňatiaslobodyato05.02.2026anáslednejepovinný
strpieť upevnenie osobného identifikačného zariadenia na svojom tele počas celého trvania kontroly
technickými prostriedkami a strpieť umiestnenie zariadenia na kontrolu prítomnosti vo svojom obydlí
počas celého trvania kontroly technickými prostriedkami.
- zákaz vycestovania mimo územia Slovenskej republiky.- povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušené písomné uznesenie neobsahujúce
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí sa odsúdený a prokurátor vzdali
sťažnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Sťažnosť sa podáva na
Okresný súd Trnava a to do 3 (troch) pracovných dní od oznámenia uznesenia, a rozhoduje o nej Krajský
súd v Trnave. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie
doručiť, alebo doručenie rovnopisu uznesenia. Právne neúčinná je sťažnosť podaná osobou, ktorá sa
svojho práva podať
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.