Uznesenie – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/86/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010540
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6725010540.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v trestnej veci obžalovaného A. B. C. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157
ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona na hlavnom pojednávaní dňa XX.XX.XXXX takto

r o z h o d o l :

Podľa § 282 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 216 ods. 1 Tr. poriadku súd podmienečne zastavuje
trestné stíhanie obžalovaného A. B. C., nar. XX.XX.XXXX vo D., bytom E., E. XXX/XX, pre prečin
ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom

skutkovom základe, že

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX:XX hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej
značky F. G., ev. č. D., E. B. E., v meste E., okres D., pričom pri cúvaní z dvora rodinného domu na H. E.
C. XXX/XX cez chodník smerom k ceste XXX/XXXX nedal prednosť chodcovi B. I. J.. nar. XX.XX.XXXX,
trv. bytom E., K. L. XXX/XX, prechádzajúcemu po neschodnom chodníku po ceste v smere na H. K. L.,

v dôsledku čoho do neho narazil zadnou časťou vozidla následkom čoho došlo k jeho pádu na cestu
A., pričom pri dopravnej nehode došlo k zraneniu chodca B. I. J., ktorý utrpel zlomeninu oboch členkov
členkového kĺbu ľavého predkolenia bez posunu úlomkov, pomliaždenie pravého členka a nohy ťažšieho
stupňa a pomliaždenie pravej strany brušnej steny, kde v dôsledku týchto zranení bol obmedzený na
obvyklom spôsobe života po dobu 9 týždňov (63 dní) od úrazu, s predpokladanou dobou liečenia v trvaní

10 týždňov (70 dní), pričom vodič A. B. C. pri dopravnej nehode porušil § 22 ods. 2 zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov
s poukazom na § 137 ods. 2 písm. c) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 8/2009 Z. z. o
cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov a s poukazom na § 137 ods. 2 písm. u)
zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov,

nakoľko obžalovaný vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, urobil opatrenia na náhradu škody
a vzhľadom na osobu obžalovaného s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. poriadku súd u r č u j e obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa XX.XX.XXXX podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene obžalobu na obvineného A. B.
C. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona.

V prípravnom konaní sa obvinený v celom rozsahu ku skutku doznal, uviedol že toho ľutuje,
na hlavnom pojednávaní priznal spáchanie skutku, došlo k oznámeniu poistnej udalosti zo strany
obvineného zmluvnej poisťovni z povinného zmluvného poistenia – L. K., M.. N., pričom poisťovňa

vystavila dňa XX.XX.XXXX oznámenie o likvidácii poistného plnenia vo vzťahu k poškodenému B. I.
J. titulom bolestného vo výške 3.303.- Eur a vo vzťahu k O., a. s. N. titulom nákladov vynaloženýchza poskytnutú zdravotnú starostlivosť vo výške 333,40 Eur. Obžalovaný na hlavnom pojednávaní sa
zároveň poškodenému ospravedlnil za spôsobené následky.

Podľa § 216 ods. 1 Tr. poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody,
ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení
obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta, alebo aj bez návrhu, podmienečne zastaviť trestné
stíhanie, ak vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že
jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne, nahradil škodu a vzhľadom na osobu

obvineného s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu, možno takéto rozhodnutie
považovať za dostačujúce.

V predmetnej veci bolo vznesené obvinenie pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm.
a/ Tr. zákona. Po oboznámení sa so spisovým materiálom súd zistil, že obžalovaný doposiaľ
nebol súdne trestaný. Vzhľadom na výpoveď obžalovaného, že skutok spáchal a jeho spáchanie

ľutuje, ospravedlnil sa poškodenému B. I. J., boli urobené opatrenia na náhradu škody cestou poisťovne
z povinného zmluvného poistenia, možno mať zato, že sú dané dôvody pre postup v zmysle § 216
ods. 1 Tr. poriadku.

Preto súd podmienečne zastavil trestné stíhanie v zmysle § 282 ods. 1 Tr. poriadku a určil

obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 1 rok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 (troch) dní odo dňa jeho vyhlásenia,
u neprítomných poškodených do 3 (troch) dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.