Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 9, 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-1Er/389/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8605204179
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Kidala
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8605204179.3

Uznesenie

Okresný súd Svidník v exekučnej veci oprávneného: A. B. so sídlom Ul. XX. C. X C. XX, XXX XX D.,
IČO: XX XXX XXX, proti povinnému: E. F., nar. X. X. XXXX, bytom G. XXX/XX, XXX XX A., o vymoženie
pohľadávky vo výške XXX,XX Eura s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom F. E. H., Exekútorský
úrad so sídlom I. A. XXX/XX, XXX XX A., o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Z a m i e t a námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Svidník poverením č. XXXX XXXXXX* zo dňa 21. 9. 2005 poveril
vykonaním exekúcie súdneho exekútora F. E. H. na vymoženie pohľadávky
oprávneného vo výške XXX,XX Eura s príslušenstvom od povinného na základe exekučného
titulu – rozhodnutie oprávneného č. XXX/XXXX/XX zo dňa 7. 8. 2003.

2. Dňa 2. 3. 2020 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie,
ktorým upovedomil oprávneného, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1
písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov a zároveň oprávneného vyzval, aby v lehote 60 dní
od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej exekúcie v celkovej výške 42,00 Eur

(paušálne trovy vo výške 35,00 Eur + DPH).

3. Oprávnený podal v zákonnej lehote proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie
námietky zo dňa 20. 04. 2020, ktoré odôvodnil najmä tým, že upovedomenie o zastavení
starej exekúcie bolo vydané v rozpore so zákonom, pretože vymáhaná pohľadávka bola
postúpená na spoločnosť J. A. so sídlom K. XX, XXX XX D., IČO:

XX XXX XXX, preto A. B. už nie je nositeľom hmotného práva z exekučného
titulu. Hmotné právo prešlo na iného účastníka konania a súd mal na základe návrhu
rozhodnúť o zmene účastníka konania na strane oprávneného. Preto oprávnený navrhuje, aby
súd Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní

a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako "ZoUNEK"), na účely tohto zákona
sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisovúčinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví

upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní A. L.
M. po dohode s E. A. A. J. (ďalej len
„ministerstvo“) na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

7. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle

exekútor oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto
zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona,
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému do 180 dní
od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

8. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré

bolo vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia
u exekútora námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

9. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej
exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní

od uplynutia lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej
exekúcie.

10. Podľa § 7 ods. 3. ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd

uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie
o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.
11. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku /v znení do 31. marca 2017/, proti inému
než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je
v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že

naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti,
na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich
z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť
tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod
alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je

exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach
dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí
exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu
účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla

12. Podľa § 37 ods. 5 Exekučného poriadku /v znení do 31. marca 2017/, ak súd
zmenu účastníkov konania nepripustí, pokračuje exekútor v konaní s pôvodnými účastníkmi.

13. Súd po preštudovaní súdneho spisu, preskúmaní námietok oprávneného a
vyjadrenia súdneho exekútora dospel k záveru, že námietky oprávneného proti upovedomeniu

o zastavení starej exekúcie nie sú dôvodné. Z vyššie uvedeného je zrejmé, že len súdnym
rozhodnutím môže v exekučnom konaní dôjsť k zmene účastníka konania, a to či už na strane
oprávneného alebo povinného. Je tak zrejmá oddelenosť hmotnoprávneho postavenia
subjektu, ktorému prináleží nárok na zaplatenie pohľadávky (veriteľa) od procesného
postavenia účastníka exekučného konania (oprávneného). Ak dôjde k zmene v hmotnoprávnej

rovine (prevod alebo prechod práv z exekučného titulu) neznamená to aj zmenu účastníka
exekučného konania. Zmena veriteľa nespôsobuje zmenu oprávneného. Z obsahu spisu
navyše vyplýva, že súdny exekútor súdu nedoručil návrh na pripustenie zmeny účastníka
konania na strane oprávneného. Ak bola postúpená vymáhaná pohľadávka na iného ako
pôvodného oprávneného, no nedošlo k zmene účastníka konania na strane oprávneného

súdnym rozhodnutím, upovedomenie o zastavení starej exekúcie sa doručuje pôvodnému
oprávnenému. Nakoľko o návrhu súdneho exekútora na zmenu účastníka konania na strane
oprávneného nebolo rozhodnuté do dňa 01. 01. 2020 (t. j. do účinnosti zákona č. 233/2019
Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov),exekúcia sa ex offo zastavila uplynutím rozhodnej doby, a preto súd už nemôže
o predmetnom návrhu dodatočne rozhodnúť. Pre úplnosť súd dodáva, že po zastavení
exekúcie (či už rozhodnutím súdu, alebo zo zákona) nie je možné rozhodnúť o zmene

účastníka konania na strane oprávneného z dôvodu postúpenia vymáhanej pohľadávky.
Podaný návrh na zmenu účastníka konania na strane oprávneného nemá vplyv na plynutie
rozhodnej doby. Účastníkom konania (oprávneným) zostala až do skončenia exekúcie
Sociálna poisťovňa, pričom je irelevantné, kto je nositeľom hmotného práva. Pokiaľ nie je
zákonným spôsobom rozhodnuté o zmene účastníka, musí súd a aj exekútor konať ako

s účastníkom konania na strane oprávneného s doterajším oprávneným bez ohľadu na to, či
mu vymáhaná pohľadávka ešte patrí alebo nie. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie tak
nie je v rozpore so zákonom a obsahuje správne označenie oprávneného.

14. Na základe uvedeného má súd za to, že súdny exekútor postupoval pri vydaní
upovedomenia o zastavení starej exekúcie v súlade so zákonom a preto súd námietky

oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie podľa § 7 ods. 3 tretej vety
ZoUNEK ako nedôvodné zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné podať odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na

Okresný súd Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.