Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Žaneta Motyková

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126200243
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Žaneta Motyková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126200243.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Žanetou Motykovou v právnej veci manželov A. B. C., D. E., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, XXX XX E., t.č. bytom G. XX, XXX XX E. a H. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom XXX XX I. J. F. X, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. K. C., nar.
XX.XX.XXXX a mal. L. C., nar. XX.XX.XXXX, obe trvale bytom F. XX, XXX XX E., zastúpených v konaní
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny E., takto

r o z h o d o l :

I. rozvádza manželstvoúčastníkovH.C.,nar.XX.XX.XXXXaB.C.,D.E.,nar.XX.XX.XXXXuzavreté
dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu E., zväzok XX, ročník XXXX, na
strane XXX, pod poradovým číslom XXX,

II. na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„maloletá K. C., nar. XX.XX.XXXX a maloletá L. C., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j
ú do osobnej starostlivosti matky,

obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok,

otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. K. sumou 150 Eur mesačne a na výživu mal. L.
sumou 150 Eur mesačne, ktoré bude poukazovať k rukám matky, vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred,
počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva, opakovane do budúcna,

otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi:

počas bežného roka:

- každý párny týždeň v kalendárnom roku v sobotu od 15:00 hod. do 20:00 hod.

s tým, že otec sa z a v ä z u j e maloleté deti prevziať na začiatku styku v mieste bydliska matky
v dohodnutý deň a čas a matka sa z a v ä z u j e na konci styku mal. deti prevziať v dohodnutý deň
a čas v mieste bydliska otca,

matka sa z a v ä z u j e maloleté deti na styk s otcom riadne a včas pripraviť,“

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, aka) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

2. Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.

3. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého

žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania

môže len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, pretože sa ho osoby oprávnené podať odvolanie
vzdali.

Podľa 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená,
odvolanie.

Podľa § 376 ods. 1 CMP v spojení s § 370 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
vyživovacia povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995

Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.