Uznesenie – Spoluvlastníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 18, 2026

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/21/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7821201083
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Dudič
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2026:7821201083.10

Uznesenie

Okresný súd Rožňava sudcom JUDr. Petrom Dudičom v spore žalobkyne A. B., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom C. D. E. XXXX/XX, XXX XX F., zast. C. C. C., advokátkou so sídlom Kúpeľná 487/19, 050 01
Revúca, IČO: 42 378 397, proti žalovaným 1) G. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XXX, XXX XX
I., 2) J. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K. XXXX/X, XXX XX L. H. G. a 3) C. M., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Jakubovany 4, 032 04 Jakubovany, všetci zast. WITT&KLEIM D. E. L., so sídlom Dolná

6, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 47 257 164, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu v nasledovnom znení:

I. Podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaných k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXX, k.ú.
L., obec Stratená, okres F., konkrétne k stavbe súp. č. XX postavenej na pozemku parcelné číslo XXXX/

X, popis stavby: chata a stavbe súp. č. XX postavenej na pozemku parcelné číslo XXXX/XX, popis
stavby: chata sa zrušuje.
II. Podieloví spoluvlastníci zrušené podielové spoluvlastníctvo medzi sebou vzájomne vyporiadavajú tak,
že sa zriaďuje podielové spoluvlastníctvo žalovaných 1/ až 3/ k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č.
XXX pre k.ú. L., obec L., N. F., konkrétne k stavbe súp. č. XX postavenej na pozemku parcelné číslo

XXXX/X, popis stavby: chata a stavbe súp. č. XX postavenej na pozemku parcelné číslo XXXX/XX,
popis stavby: chata v nasledovných podieloch žalovaná 1) G. E., F. B., nar.XX.X.XXXX, trvale bytom H.
XXX, XXXXX F., občianka Slovenskej republiky je spoluvlastníčkou nehnuteľností so spoluvlastníckym
podielom o veľkosti 3/8; žalovaná 2) J. B., F. O., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, trvale
bytom K. XXXX/X, XXX XX L. H. G., je spoluvlastníčkou nehnuteľností so spoluvlastníckym podielom o
veľkosti2/8;žalovaný3)C.M.,F.M.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.X,XXXXXC.,jespoluvlastníkom

nehnuteľností so spoluvlastníckym podielom o veľkosti 3/8.
III. Žalovaná 1) G. E., F. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XXX, XXX XX F., žalovaná 2) J. B., F. O.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K. XXXX/X, XXX XX L. H. G., a žalovaný 3) C. M., F. M., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. X, XXX XX C., sa spoločne a nerozdielne zaväzujú uhradiť žalobkyni A. B., F. B., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXXX/XX, XXX XX F., sumu vo výške 20.000 eur z titulu primeranej
náhrady za spoluvlastnícky podiel a to v lehote 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia

o schválení zmieru.
IV. Sporové strany potvrdzujú, že uzatvorením a schválením tohto zmieru dochádza k úplnému
usporiadaniu predmetu sporu a k úplnému vyporiadaniu vzájomných vzťahov zo zrušeného podielového
spoluvlastníctva k dotknutým nehnuteľnostiam.
V. Žiadna zo sporových strán si neuplatňuje a nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.04.2021 domáhala voči žalovaným 1), 2)

a 3) zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti chate, súpisného čísla 69,
nachádzajúcej sa v okrese F., v obci L., postavenej na pozemku KN-C parcelné číslo XXXX/X zastavanéplochy a nádvoria o výmere 22 m2 a stavby chate súpisného čísla 69, nachádzajúcej sa v okrese F.,
v obci L., E.P. L., postavená na parcele KN-C parcelnom čísle XXXX/XX zastavané plochy nádvoria o
výmere 26 m2.

2. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. V priebehu konania strany dospeli k zmieru, predmetom ktorého bolo zrušenie a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti patriacich do podielového spoluvlastníctva žalobkyne
a žalovaných 1), 2) a 3). Súd preskúmal povahu predmetnej veci a zmier uzavretý medzi stranami a
dospel k záveru, že sú splnené zákonné podmienky na schválenie zmieru, keď tento bol v súlade so
všeobecne záväznými právnymi predpismi. Súd preto zmier na základe vyššie uvedených zákonných
ustanovení schválil.

4. Súčasťou zmieru medzi stranami bola aj dohoda strán o náhrade trov konania tak, že žiadna zo
sporových strán si neuplatňuje a nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP, § 357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.