Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Jozef Jaselský

Legislation area – Občianske právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Csp/138/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124211673
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:7124211673.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Prievozská 2, 821 09 Bratislava,
IČO: 35 724 803, právne zastúpeného: Remedium Legal, s.r.o. so sídlom Prievozská 2, 821 09
Bratislava, IČO: 53 255 739, proti žalovaným: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, XXX XX
D., právne zastúpený: RIEDL advokátska kancelária s.r.o, so sídlom Slovenská 46, 080 01 Prešov,
IČO: 54 359 490, 2/ E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, XXX XX D., právne zastúpená: Mgr.

Oto Saloky, advokát so sídlom Hlavná 94, 080 01 Prešov, IČO: 42 419 174, o zaplatenie 10.000,- Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanému v 1. rade a žalovanej v 2. rade trovy konania v rozsahu
100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.06.2024 domáhal, aby súd uložil žalovaným v 1. a 2.
rade povinnosť zaplatiť spoločne a nerozdielne sumu 10.000,- € s úrokom z omeškania vo výške 8,75
% ročne zo sumy 10.000,- € od 14.12.2023 do zaplatenia a náhradu trov konania.

2. Tunajší súd rozsudkom zo dňa 26.11.2024, č.k. 8Csp/138/2024-195, zaviazal žalovaných spoločne a

nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 10.000,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75
% ročne zo sumy 10.000,- € od 14.12.2023 do zaplatenia a nahradiť trovy konania.

3. Krajský súd v Prešove ako odvolací súd uznesením, č.k. 14CoCsp/7/2025-236, zo dňa 14.10.2025
zrušil vyššie cit. rozsudok a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.

4. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 16.12.2025 vzal svoju žalobu späť v celom rozsahu.

5. Žalovaná v 2. rade v podaní doručenom súdu dňa 21.02.2026 súhlasila so späťvzatím žaloby.

6. Žalovaný v 1. rade v podaní doručenom súdu dňa 22.01.2026 súhlasil so späťvzatím žaloby.

7. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“), Žalobca môže vziať žalobu
späť.

8. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.

9. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby saneprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.

10. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a späťvzatie žaloby vo veci súd konanie v celom rozsahu
zastavil.

11. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj

bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

12. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

13. V danom prípade k zastaveniu konania došlo zavinením žalobcu, ktorý vzal žalobu späť bez bližšieho

odôvodnenia, súd preto zaviazal žalobcu na náhradu trov konania tak žalovanému v 1. rade, ako aj
žalovanej v 2. rade.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.