Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 19, 2026

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 32P/191/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425203024
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rebeka Herdová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6425203024.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Rebekou Herdovou v právnej veci

schválenia právneho úkonu za maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka,
zastúpené: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Banská Štiavnica, prac. C. D. E., ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matka F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. H. G. XXX/X, XXX XX
I., zastúpená: Mgr. Anna Pavlikovská, advokátka so sídlom J. XX/XX, XXX XX I., a otec A. B., nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, o návrhu matky na schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa,
ktorý v jeho mene vykonal súdom ustanovený opatrovník K. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XX,
XXX XX L., takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e právny úkon, ktorý v mene maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, urobil súdom
ustanovený opatrovník K. I., nar. XX.XX.XXXX, a to uzavretie záložnej zmluvy zo dňa 17.12.2025
k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v okrese C. D. E., v obci I., katastrálne územie I., zapísané na
LV č. XXX, ako:
- pozemok M. parcelné číslo XXXX, druh pozemku: zastavané plocha a nádvoria vo výmere XXX m2,
- pozemok M. parcelné číslo XXXX, druh pozemku: záhrada vo výmere XXX m2,
- stavba rodinný dom súpisné číslo XXX, postavený na pozemku M. parcelné číslo XXXX, druh pozemku:

zastavané plocha a nádvoria vo výmere XXX K.,
ktorých je maloletý podielovým spoluvlastníkom o veľkosti spoluvlastníckeho podielu 12/24 v pomere
k celku.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podanýmnávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa19.12.2025sanavrhovateľka–matkamaloletého
dieťaťa domáhala schválenia právneho úkonu, ktorý uskutočnil v mene maloletého dieťaťa súdom
ustanovený opatrovník.

2. Podľa ust. § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

3. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.4. S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie predmetného rozsudku
neobsahujeodôvodnenie.Rozsudokbolvprejednávanejvecivyhlásenýnapojednávaní,ktorésakonalo
dňa 19.02.2026 na Okresnom súde Žiar nad Hronom, a to za prítomnosti všetkých účastníkov konania,

ktorí sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať
odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi na úradnom zázname, ktorý bol
bezprostredne potom spísaný.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s ust.§ 368 CSP v spojení s ust. § 2 CMP nie je možné podať odvolanie,
pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice

súdu.