Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Monika Heldáková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 27P/150/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725203478
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Heldáková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725203478.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
27P/150/2025
Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci manželky A. B.,
C. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. XX, a manžela E. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. XX,
o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva
k maloletému F. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. XX, zastúpenému procesným opatrovníkom:
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, takto
r o z h o d o l :
27P/150/2025
I. Manželstvo manželky A. B., C. D., nar. XX. XX. XXXX a manžela E. B., nar. XX. XX. XXXX, uzatvorené
dňa 14. 08. 2022 v Rakúsoch, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Kežmarok, vo zväzku
27, ročník 2022, strana 13, por. č. 122, r o z v á d z a.
II. Maloletý F. B., nar. XX. XX. XXXX, sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j e
do osobnej starostlivosti matky.
III. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať v bežných veciach a spravovať jeho
majetok.
IV. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého F. sumou 100,- eur mesačne, vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred k rukám matky, odo dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.
V. Styk otca s maloletým sa n e u p r a v u j e.
VI.ManželE.B.,nar.XX.XX.XXXX, je povinný zaplatiťsúdnypoplatokznávrhunazačatiekonania
o rozvod manželstva vo výške 100,- eur Slovenskej republike do 3 dní od doručenia tohto rozsudku.
VII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
27P/150/20251. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.
Poučenie:
27P/150/2025
Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov).
Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.