Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 30, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725010011
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725010011.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,

dňa 30. júla 2025 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres C. D., trvale bytom E. F. XXXX/X, C., G. C. E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 26.11.2023 vytvoril prostredníctvom internetového portálu H.. C. rezerváciu číslo 4186015942, pre

dve osoby na dve noci s nástupom dňa 01.12.2023 a následne dňa 30.11.2023 ďalšiu rezerváciu číslo
4210364375,taktiežpredveosobynadvenocisnástupomdňa02.12.2023,obevubytovacomzariadení
I. J. K. v K. L. vo E. K., okres A., pričom na základe týchto rezervácií sa dňa 01.12.2023 spoločne s L.
E., M. A. a B. N. ubytovali v tomto ubytovacom zariadení a spoločne využívali ubytovacie a stravovacie
služby až do 23.15 hod. dňa 02.12.2023, kedy opustili zariadenie bez upovedomenia personálu a bez
úhradyúčtuzaposkytnutéslužby,pričomužvčaseobjednávaniaposkytnutýchslužiebkonalsvedomím,
že za tieto nezaplatí, a takto úmyselne uviedol zamestnancov I. J. K. do omylu, čím takto svojím konaním

spôsobil obchodnej spoločnosti J., J.. J., so sídlom G. F. X, XXX XX C., IČO: XX XXX XXX škodu v
celkovej výške 702,- €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody

vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 14 (štrnásť)
mesiacov.

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.