Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 16, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 104Pu/10/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125209243
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125209243.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava, vo veci prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej A. B., narodená XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXX, D., zastúpená procesnou opatrovníčkou E. F., súdna úradníčka Okresného súdu
Trnava, v zdravotníckom zariadení Psychiatrické oddelenie Fakultnej nemocnice Trnava, A. Žarnova 11,
Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci držania umiestnenej A. B., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, G. v

zdravotníckom zariadení - Psychiatrické oddelenie Fakultnej nemocnice Trnava, A. Žarnova 11, Trnava
zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe oznámenia Psychiatrického oddelenia Fakultnej nemocnice Trnava Okresný súd Trnava

uznesením sp. zn. 104Pu/10/2025-5 zo dňa 04.12.2025 z úradnej moci rozhodol o začatí konania vo
veci vyslovenia prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej A. B., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XXX, G. (ďalej aj ako „umiestnená“) v zdravotníckom zariadení - Psychiatrické oddelenie Fakultnej
nemocnice Trnava, A. Žarnova 11, Trnava.

2. Uznesením sp. zn. 104Pu/10/2025-17 zo dňa 08.12.2025 súd po výsluchu umiestnenej a po

oboznámení sa s názorom ošetrujúceho lekára a zdravotnou dokumentáciou umiestnenej rozhodol,
že k prevzatiu umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrické oddelenie Fakultnej nemocnice
Trnava došlo zo zákonných dôvodov.

3. Podaním doručeným súdu dňa 19.12.2025 Psychiatrické oddelenie Fakultnej nemocnice Trnava
oznámilo, že umiestnená bola dňa 09.12.2025 v sprievode zdravotníckeho personálu preložená do

Psychiatrickej nemocnice P. Pinela v Pezinku.

4. Dňa 13.01.2025 bolo súdu doručené oznámenie Psychiatrickej nemocnice P. Pinela v Pezinku
o súhlase umiestnenej s hospitalizáciou v tomto zdravotníckom zariadení udelenom dňa 12.01.2026
a následnom prepustení umiestnenej z ústavnej starostlivosti dňa 13.01.2026.

5. Podľa § 265 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov(ďalejlen„CMP“)poprávoplatnostiuznesenia,ktorýmsúdvyslovil,žeprevzatieumiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v
zdravotníckom zariadení.

6. Podľa § 23 ods. 3 CMP ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,

pre ktoré bolo začaté.7. Tunajší súd uznesením sp. zn. 104Pu/10/2025-5 zo dňa 04.12.2025 z úradnej moci rozhodol o začatí
konania vo veci prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení - Psychiatrické
oddelenie Fakultnej nemocnice Trnava, A. Žarnova 11, Trnava, ktoré umiestnenú na základe zákonných

dôvodov dňa 04.12.2025 prevzalo do starostlivosti napriek odvolaniu jej súhlasu s hospitalizáciou.
Umiestnená sa v starostlivosti tohto zdravotníckeho zariadenia nachádzala do 09.12.2025, kedy bola
z tohto zdravotníckeho zariadenia prepustená a preložená do Psychiatrickej nemocnice P. Pinela
v Pezinku. Súd má za to, že po preložení umiestnenej do iného zdravotníckeho zariadenia nie je
daný dôvod, aby súd riešil otázku ďalšieho držania umiestnenej v zmysle ustanovenia § 265 CMP

v zdravotníckom zariadení Psychiatrické oddelenie Fakultnej nemocnice Trnava, A. Žarnova 11, Trnava,
keďže umiestnená sa už viac v tomto zariadení nenachádza. Keďže dôvod na pokračovanie v konaní
v časti prípustnosti držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení Psychiatrické oddelenie Fakultnej
nemocnice Trnava, A. Žarnova 11, Trnava, ktoré ju dňa 09.12.2025 odovzdalo do starostlivosti iného
zdravotníckeho zariadenia, odpadol, súd v zmysle § 23 ods. 3 CMP toto konanie zastavil.

8. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

9. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

10. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP, keďže v mimosporových
konaniach, ktorým je i konanie vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, je
v zásade vylúčený nárok na náhradu trov konania, pričom súd nezistil naplnenie žiadnej z výnimiek
upravených v ustanovení § 53 a nasl. CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 písm. a) C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje (§ 362 ods. 1 C.s.p.) v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).