Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 104P/116/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125208255
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125208255.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudca JUDr. Peter Vrbjar, v právnej veci navrhovateľa A. B. A., narodený

XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E. a manželky, ktorá návrh nepodala C. A., rodená C., narodená
XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E., právne zastúpená Advokátska kancelária JUDr. Eva Koleničová,
s.r.o., IČO 53598806, so sídlom Dolné Dubové 249, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom C. A., narodená XX.XX.XXXX a F. A., narodená
XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené procesným opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Piešťany, so sídlom Krajinská 5053/13, Piešťany, IČO 30794536, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa Mgr. Petra Mozolu, narodeného XX.XX.XXXX a manželky, ktorá návrh

vo veci nepodala C. A., rodenej C., narodenej XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 15.10.2005 v B., ktoré je
zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B., vo zväzku G., ročník XXXX, na strane 61, pod
poradovým číslom XXX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

„Maloletá C. A., narodená XX.XX.XXXX a maloletá F. A., narodená XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode

zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté zastupovať a spravovať ich majetok.“

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 09.02.2026 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v

rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva
v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom
účinne vzdali.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma späť svoje predošlé priezvisko.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na exekúciu podľa Exekučného poriadku.